Discussion:Pilier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pilier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pilier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pilier}} sur leur page de discussion.

Pilier (architecture)

Proposé par : Benoit21 (discuter) 4 septembre 2015 à 19:52 (CEST)

Me semble être un doublon de l'article Pilier.

Conclusion

 Fusion traitée par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 19 septembre 2015 à 00:05 (CEST)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Pilier (architecture) et Pilier.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. pour information :

ici c'est la procédure Wikipédia:Pages à supprimer qui commence par

Lisez les instructions dans la page d'aide avant de proposer une page à la suppression. Pour l'archivage, consulter l'aide dans cette section.

et où l'on lit =

• Assurez-vous d’abord que Wikipédia:Pages à supprimer est la page de maintenance qui correspond au problème rencontré.

...

• Les propositions de fusion de doublons vont dans la liste des pages à fusionner, pas ici.--Editorial board II (discuter) 18 septembre 2015 à 10:38 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pilier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver - je pense que s'il faut absolument en supprimer un, c'est l'autre : Pilier. Pilier (architecture), c'est bien, c'est différent de Pilier (Rugby), Pilier (de bar), ....Ca règle la question de l'homonymie.Dans tous les cas, il faut regrouper les infos contenues dans les deux si les deux ne sont pas conservés. Ce serait dommage d'en perdre.Paul.schrepfer (discuter) 6 septembre 2015 à 18:08 (CEST)

    Paul.schrepfer : Bonjour. L'article Pilier est le plus ancien et le plus développé des deux, il n'est certainement pas à supprimer. Il pourra éventuellement être ensuite renommé mais ce n'est pas l'objet de cette discussion. L'article Pilier (architecture) est presque vide, la seule chose récupérable est la phrase commençant par "Le mot « pile »". --Benoit21 (discuter) 7 septembre 2015 à 18:25 (CEST)

    Benoit21 : : alors il faut virer le vieux, il faut de la jeunesse.--Paul.schrepfer (discuter) 19 septembre 2015 à 20:02 (CEST)

Fusionner

• Fusionner les deux articles comme proposé plus haut EDlove (discuter) 11 septembre 2015 à 10:05 (CEST)
• Fusionner - Dès qu'il y a la moindre chose récupérable (et là la phrase qui commence par « Le mot "pile" » est sourcée), c'est une fusion. Michel421 (d) 12 septembre 2015 à 00:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. --Benoit21 (discuter) 4 septembre 2015 à 19:52 (CEST)
2.  Supprimer effectivement, ça semble être un doublon --Krosian2B (discuter) 4 septembre 2015 à 22:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :