Discussion:Pauline Kergomard
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ses collègues :
- Marie-Pape Carpentier
- Sur le site de l'académie de Nantes Les femmes protestantes, féministes sans le savoir
- Emilie Oberkampf (Madame Jules Mallet) Madame Jules Mallet, née Émilie Oberkampf (1794-1856) ou les combats de la pionnière de l'école maternelle ", Femmes protestantes, XIXe-XXe siècles (sous la dir. de Gabrielle Cadier), Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme français, t.146, 2000, pp.15-48
Source mal définie
modifierBonjour,
Je suis en train d'harmoniser la présentation des sources. Je tombe sur celle-ci (je recopie) : Eric Plaisance, « », Histoire de l’éducation, no 89, 1er janvier 2001, p. 182–183 (ISSN 0221-6280, lire en ligne [archive], consulté le 8 mars 2023)
Or, il s'agit du compte-rendu d'un ouvrage (qui figure en bibliographie), et cela fait deux fois déjà que je tombe sur ce compte-rendu pour sourcer quelque chose qui n'y est pas, mais doit sans doute être présent dans l'ouvrage chroniqué.
Cette source est-elle acceptable ? Je ne pense pas. Diabolicum (discuter) 5 avril 2024 à 11:35 (CEST)
Remarques d'ElsaBester
modifierBonjour Diabolicum . Merci pour le travail effectué sur l'article et la proposition au label. Je mettrai mes remarques ici au fil de ma lecture.
- L'image dans l'infobox ainsi celle dans cette section n'ont pas d'alternatives textuelles. — ElsaBester (discuter) 20 juin 2024 à 16:50 (CEST)
- Désolé, plus le temps de poursuivre la relecture en profondeur, je passe mon tour. Bonne chance pour l'étoile ! ElsaBester (discuter) 2 juillet 2024 à 17:30 (CEST)
Pourquoi l'enfant mort en bas-âge figure-t-il dans le RI ?
modifier(Question posée par Pierrette13 dans un commentaire de diff).
Pas de souci pour enlever l'info, je ne connais pas d'usage particulier en la matière. Pour moi elle a été mère trois fois et perdre un enfant à un mois est sans doute un point important dans une vie. Diabolicum (discuter) 22 juin 2024 à 13:39 (CEST)
- Peut-être pourriez-vous (re)lire les recommandations pour le RI qui doit (je résume) amener les différentes parties développées dans l'article, --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2024 à 13:43 (CEST)
- Et encore des sarcasmes ! Maintenant c'est assez. Diabolicum (discuter) 22 juin 2024 à 13:48 (CEST)
- C'est un peu compliqué si vous voyez des « sarcasmes » partout quand on vous adresse une remarque. Je répondais à votre remarque sur votre ignorance des usages particuliers sur la construction du RI, je vous répondais en vous incitant à aller voir les recommandations, l'avez-vous fait ?, --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2024 à 14:12 (CEST)
- Sur le bistro, c'est la seconde fois que vous vus permettez une remarque sarcastique à mon encontre, je suis en train de rédiger une RA pour qu'on vous indique de ne plus interagir avec moi. Diabolicum (discuter) 22 juin 2024 à 14:14 (CEST)
- D'accord. Pour ce qui est de l'article, j'ai ajouté sur WD Cairn et Maitron, les informations sur la notice du Maitron me semblent pouvoir enrichir l'article ? Il y a aussi un article de dictionnaire (écrit par Jean-Noël Luc) qui n'apporte pas grand chose de plus mais que j'ai indiqué, ainsi que plusieurs autres références (notamment un article de Jablonka) --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2024 à 14:31 (CEST)
- Vous pouvez faire toutes les modifs et tous les compléments qui vous semblent pertinents, cela ne me pose aucun problème. Et pour préciser : oui j'ai déjà lu WP:RI, j'en suis à une douzaine d'articles créés. Ce que je voulais dire c'est qu'il n'y a rien d'aussi détaillé dans cette recommandation, précisément. Diabolicum (discuter) 22 juin 2024 à 16:20 (CEST)
- D'accord. Pour ce qui est de l'article, j'ai ajouté sur WD Cairn et Maitron, les informations sur la notice du Maitron me semblent pouvoir enrichir l'article ? Il y a aussi un article de dictionnaire (écrit par Jean-Noël Luc) qui n'apporte pas grand chose de plus mais que j'ai indiqué, ainsi que plusieurs autres références (notamment un article de Jablonka) --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2024 à 14:31 (CEST)
- Sur le bistro, c'est la seconde fois que vous vus permettez une remarque sarcastique à mon encontre, je suis en train de rédiger une RA pour qu'on vous indique de ne plus interagir avec moi. Diabolicum (discuter) 22 juin 2024 à 14:14 (CEST)
- C'est un peu compliqué si vous voyez des « sarcasmes » partout quand on vous adresse une remarque. Je répondais à votre remarque sur votre ignorance des usages particuliers sur la construction du RI, je vous répondais en vous incitant à aller voir les recommandations, l'avez-vous fait ?, --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2024 à 14:12 (CEST)
- Et encore des sarcasmes ! Maintenant c'est assez. Diabolicum (discuter) 22 juin 2024 à 13:48 (CEST)
Résumé introductif
modifierBonjour à tous, beau sujet, toutefois, à mon humble avis, le résumé introductif, ne met pas assez en valeur, les avancées proposées/mises en place par la pédagogue, par rapport aux méthodes pratiquées à l'époque. Ne mentionne pas non plus, comment elle peut/est (?) considérée comme précurseur des pédagogies subséquentes telles celle de Maria Montessori. Bien cordialement. --JoSloane (discuter) 23 juin 2024 à 10:47 (CEST)