Discussion:Pascal Nowak/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pascal Nowak » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pascal Nowak}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Nowak}} sur leur page de discussion.

Pascal Nowak

Proposé par : Noelle (discuter) 1 septembre 2015 à 17:56 (CEST)

Pas trouvé de sources secondaires, doubleur lambda. Il a aussi une carrière de chanteur, mais là-aussi pas de sources et amha rien qui justifie un article dans une encyclopédie.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 9 septembre 2015 à 00:06 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pascal Nowak » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

 Conserver il y a du potentiel pour un développement de cet article. Illustre c'est déjà pas mal, même inconnu. Paul.schrepfer (discuter) 1 septembre 2015 à 20:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposante Noelle (discuter) 1 septembre 2015 à 17:56 (CEST)
2.  Supprimer Illustre inconnu. Aucun intérêt encyclopédique.--Albergrin007 (discuter) 1 septembre 2015 à 18:05 (CEST)
3.  Supprimer Wikipédia n'est pas un annuaire d'intermittents du spectacle. Je veux bien revenir sur mon avis si on me présente des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 septembre 2015 à 21:16 (CEST)
4.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 1 septembre 2015 à 22:56 (CEST)
5.  Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 2 septembre 2015 à 09:50 (CEST)
6.  Supprimer manque de sources secondaires, simple CV copié d'une banque de données de la profession, pas d'intérêt encyclopédique. Langladure (discuter) 2 septembre 2015 à 11:54 (CEST)
7.  Supprimer Absences de sources notables, trop peu de notoriété et aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 2 septembre 2015 à 16:46 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :