Discussion:Parti communiste du Canada/Neutralité

Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.

• Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
• Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
• Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
• Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
• important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !

Copier/coller en début de cette liste le texte suivant :

* 24 : [[:Parti communiste du Canada]] mis en place par ~~~ ([[Discussion:Parti communiste du Canada/Neutralité|justification]])

---

Article(s) concerné(s) : Parti communiste du Canada

Proposé par : 96.22.228.193 (discuter) 26 octobre 2022 à 19:32 (CEST)

Problèmes de non-neutralité

Le problème de neutralité qui semble se montrer avec cette page est dans sa manière de présenter l'histoire du parti. En effet, dans la quasi-totalité de sa section histoire, l'on présente ce parti dans une aura anormalement positive, comme une constante victime ne pouvant faire que du bien face au méchant gouvernement fédéral (et dans des nombres et faits d'arme abracadabrants n'ayant souvent pas de sources pour les appuyer), avec les controverses, allégations et scandales liés au parti minimisés voir absents en comparaison (que toute la situation avec l'expulsion d'un membre majeur du parti en 1947, Évariste Dubé, pour ses points de vue sur la particularité du Québec, complètement absente, serve d'exemple). Ses positions russophiles controversés (son soutien au gouvernement Loukachenko du Bélarus pendant les manifestations de 2020 et de l'Invasion de l'Ukraine par la Russie, par exemple), ses disputes avec d'autres mouvement communistes au Québec sur des questions comme l'indépendance, ses allégations d'être un effort de subversion financé par l'Union Soviétique etc . Des choses qu'il seraient importants de rajouter afin d'équilibrer et rendre plus neutre comment la page présente au lecteur le parti, non pas que ce qui est présentement dit est nécessairement faux ou non-neutre, mais qu'il y a quelque chose de suspect, de manquant dans le portrait ultra-positif actuel du parti. --96.22.228.193 (discuter) 26 octobre 2022 à 19:32 (CEST)