Discussion:Parc national du Gros-Morne/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 28 mai 2010 à 01:46 (CEST)

Parc national du Gros-Morne

Fichier:Newfoundland Moose Sign.jpg

Proposé par : Fralambert (d) 14 mai 2010 à 00:32 (CEST)

Voici un quatrième parc national du Canada et la 6^e aire protégée du pays à être proposé au Label BA. Il s'agit aussi du premier article de Terre-Neuve-et-Labrador à demander un Label. Je voudrais remercier Salix (d · c · b), Totodu74 (d · c · b), Butterfly effect (d · c · b) et Red Castle (d · c · b) pour la relecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant --Fralambert (d) 14 mai 2010 à 00:40 (CEST)
2.  Bon article Article intéressant et illustré, un bon ajout au portail. --Red Castle ^[parlure] 14 mai 2010 à 00:49 (CEST)
3.  Bon article Bien entendu ! C'est avec un grand plaisir d'accorder mon avis positif pour plusieurs raisons. Le travail de Fralambert est très plaisant, condensé et sérieux mais cela vous le savez déjà ... Cet article permet également de mettre en avant des régions, son écosystème ainsi que sa flore et sa faune particulièrement inconnues du grand public, de participer à la connaissance et à la prévention d'espèces menacées (Martre d'Amérique, Moucherolle à côtés olive, et d'autres au nom magnifique) et ceci à travers le sujet d'un parc national qui a l'avantage d'être attractif, populaire et accessible. Mon vote est également destiné à encourager et à féliciter le travail de nos deux francophones installés de l'autre côté de l'Atlantique Nord !! . Si Wikipédia mérite un article BA supplémentaire, alors c'est celui-ci et c'est pourquoi je lui accorde mon vote favorable. Encore bravo. Abrazo.--Butterfly ^effect 15 mai 2010 à 05:34 (CEST)
4.  Bon article Beaucoup de liens rouges (à mon goût) mais c'est un très bon article, bien illustré. October^Ends 15 mai 2010 à 18:32 (CEST)
5.  Bon article +1 avec October Ends --tpa2067^(Allô...) 18 mai 2010 à 09:30 (CEST)
6.  Bon article Travail sérieux. FR · ✉ 19 mai 2010 à 21:58 (CEST)
7.  Bon article --Rosier (d) 23 mai 2010 à 10:43 (CEST)
8.  Bon article En parlant d'un parc, l'article éclaire sur Terre-Neuve-et-Labrador, sa géographie, son histoire. Jeangagnon (d) 23 mai 2010 à 21:27 (CEST)
9.  Bon article Dans la droite lignée des précédentes propositions. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 24 mai 2010 à 00:41 (CEST)
10.  Bon article Damned, j'ai failli oublier de voter ! Aucun problème pour le BA bien entendu, Totodu74 (devesar...) 25 mai 2010 à 19:46 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.