Discussion:Osez le féminisme !

Indépendance

En restructurant l'article, j'ai décidé de supprimer la partie liée à l'indépendance de l'association. Celle-ci, contradictoire, mentionnait:

• "Mais ce débat n'a pas lieu d'être puisque la majorité des militantes d'"Osez le féminisme !" ne sont membre d'aucun parti politique, et que par ailleurs, tous les partis progressistes sont représentés."

À l'évidence la formulation "ce débat n'a pas lieu d'être" n'est pas encyclopédique. Quant à l'information sur "la majorité des militantes" elle n'est pas sourcée .

• et "Du fait de l'appartenance de certaines militantes au Parti Socialiste et à l'UNEF, certains médias ont soulevé un débat sur l'indépendance de l'association par rapport aux partis politiques et aux forces syndicales"

La source utilisée (pas "certains médias", un seul) est un article de Médiapart (par ailleurs accessible uniquement sur abonnement, je ne sais pas si c'est acceptable comme source mais je l'ai pour l'instant laissé) qui parle effectivement de l'UNEF, du PS mais également des Verts, du Parti de gauche et qui interview des militantes non encartées (dont la trésorière d'Osez le féminisme visiblement). Superbenjamin (d) 22 mai 2011 à 23:00 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Osez le féminisme !. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20090203191055/http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090127.OBS1810/le_planning_familial_lance_une_petition_contre_la_baiss.html a été ajoutée à http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090127.OBS1810/le_planning_familial_lance_une_petition_contre_la_baiss.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 avril 2018 à 03:35 (CEST)

Critique ?

Je me demande si la section « Critique » est pertinente en soi, la tribune citée ayant été peu reprise par les médias. La tribune cite par ailleurs un communiqué du CNIDFF dont il est impossible de retrouver la trace. Je ne trouve aucune source opposant le CNIDFF à Osez le féminisme, plutôt le contraire : on les retrouve régulièrement ensemble dans les signataires de pétitions et dans diverses organisations comme le Haut conseil à l'égalité hommes-femmes en 2013. -- Okhjon (discuter) 15 mai 2019 à 20:02 (CEST)

La pertinence de cette tribune est attestée par les nombreuses personnalités de 1er plan et de tous bords qui y figurent dont corrine

lepage

le peu de reprise dans le médias témoigne seulement du manque d'objectivité d'une partie des journalistes et non de l'absence de réalité : de la critique. A ce moment le CNIDFF s'est désolidarisé de l’association — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Publius-6 (discuter), le 26 juillet 2020 à 22:10 (CEST)

Bonjour, le média utilisé et le nom de certaines signatrices de cette tribune, comme Corinne Lepage, sont une réponse à la question de la notoriété. Quant à la pertinence, cet article utilise à plusieurs reprises des entretiens et des tribunes de cette association (autant de sources primaires) sans que la question, sauf erreur de ma part, ait jamais été posée. Soit le but est de faire un article promotionnel qui n'évoque que les prises de position de l'association ou l'on reflète les débats significatifs y compris critiques. Cdt, --Thontep (discuter) 26 juillet 2020 à 22:36 (CEST)

Ce n'est pas parce que quelque chose est mal fait quelque part qu'il faut le répéter. Je remet ici mes commentaires de diff : « rv source primaire : on ne source pas une tribune par la tribune en question » ; « on ne va pas citer toutes les tribunes publiées dans un média notable sur un sujet précis. N'avoir comme unique source pour une tribune la tribune en question ne permet pas de juger de la pertinence de l'info »

 Publius-6 : Merci d'arrêter avec vos passages en force, où que ce soit. Dernier avertissement avant RA : vous n'êtes visiblement pas là pour contribuer sereinement et ça commence à bien faire. — tyseria, le 26 juillet 2020 à 22:55 (CEST)

cette tribune est pertinente et faite par des personnalités reconnues

ce paragraphe critique permet d'apporter de l’objectivité dans un article pour faire part de tous les points de vue

cette tribune existe et prouve que cette association ne fait pas l'unanimité pour elle Le figaro est un média très important

Vos menaces n'ont pas de raison d’être ici

je vous remercie de rester courtois — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Publius-6 (discuter), le 26 juillet 2020 à 23:06 (CEST)

La question n’est pas votre appréciation personnelle de la pertinence de cette tribune, mais ce qu’en disent les sources secondaires. Des tribunes, Le Figaro en publie tellement qu’il a un site dédié : en regardant rapidemment ces derniers jours, on est dans une moyenne de 3-4 tribunes publiées quotidiennement. Y a-t-il des sources secondaires qui ont repris cette tribune en particulier ? Quand j’avais retiré la section il y a un an, j’avais retourné Internet à la recherche de sources secondaires concernant cette tribune, sans succès. -- Okhjon (discuter) 26 juillet 2020 à 23:36 (CEST)

Je comprends votre argument mais cette tribune est signée par des personnalités de 1er plan très connues dont une ancienne ministre ce qui n'est pas le cas de toutes les tribunes

--Publius-6 (discuter) 27 juillet 2020 à 20:56 (CEST)

J’ai bien compris cet argument, mais Wikipédia se base sur des sources secondaires pour déterminer la notoriété. Lepage a ses opinions comme tout le monde, le fait qu’elle soit connue ne les rend pas plus notoires si personne n’en parle. -- Okhjon (discuter) 28 juillet 2020 à 08:43 (CEST)

attaque contre miss France et pas contre Dals?

j'ignore si elles passent par ici mais je viens pour interpeller l'asso concernant la plainte que je juge abusive en particulier le "jeunes filles sexuellement disponibles" citation qui correspondrait bien plus a Dals sur la meme chaine mais qui n'est pas attaquée pourtant

• je note des actes de la part de participants "star" avec une jeune bulgare denisa ikomova a plusieur reprise
• dernier acte en date un participant "star" idem mais cette fois avec la nouvelle venue Elsa Bois

1. • nous avons ici plus de faits sur ce sujet précis qui mériterait une réaction de votre part

plutot que Miss France qui n'a a ma connaissance rien a se reprocher précision les demoiselles ne sont pas les cibles mais bien la chaine dans le meme esprit que la plainte médiatico judiciaire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.130.249.163 (discuter), le 12 janvier 2022 à 17:57 (CET)