Discussion:Oscar Wilde
Cet article est indexé par les projets Littérature britannique, Irlande, LGBT, Littérature et Théâtre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Irlande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Théâtre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Epigrams, phrases and philosophies
modifierPourquoi n'y a-t-il aucune mention de «Phrases et philosophies», dont plusieurs citations sont proposées sur les sites consacrés à cela? https://www.amazon.com/Epigrams-Phrases-Philosophies-Oscar-Wilde/dp/1410225003 https://dicocitations.lemonde.fr/reference_citation/16393/Phrases_et_Philosophies.php Buzy Oli 22 octobre 2020 à 11:17
Robert Merle
modifierRobert Merle, dont c'était le sujet de doctorat, a aussi pondu en 1955 une chouette biographie de Wilde--Hrafn 5 février 2006 à 19:05 (CET)
je crois que qqn a trafiqué cet article
Bien que cette page soit protégée, je propose deux rectifications mineures ( orthographe ) : dans " Conceptions esthétiques " : après De Profundis , Wilde prend une majuscule, et à la dernière phrase: " lion " étant plutôt une expression, je l'aurais bien écrite avec des guillemets. (db)
==> voilà qui est fait (inscris-toi, comme ça tu pourras aussi modifier les page semi-protégées). Yeliyop 13 janvier 2007 à 23:31 (CET)
Juste une modification mineure : Queensberry est orthographié Queensbury à un moment.
La question des sources
modifierJe vois que c'est la deuxième fois qu'on supprime les citations de Wilde parce qu'elles sont non sourcées. Même si je suis ardent partisan des sources, je ne comprends pas cette attitude parce que l'ensemble de l'article sur Wilde est non sourcé. C'est un article qu'il faut revoir complètement, notamment en y ajoutant les sources (je pourrais peut-être m'y mettre quand j'aurai fini d'autres pages qui me tiennent également à coeur). Mais en attendant, soit on considère que tout ce qui est non sourcé doit disparaitre (ce qui est contre la recommendation de WP: Citez vos sources n'est pas un commandement, mais une recommandation et surtout ce qu'il faut faire lorsqu'il n'y a pas de source) et donc on supprime tout l'article sur Wilde. Soit on accepte les infos non sourcées et on cherche les sources (esprit WP). Je remets donc les citations de Wilde avec un bandeau. Amicalement. Yeliyop (d) 23 novembre 2007 à 18:43 (CET)
- Ceci est propre aux citations. Beaucoup (entre autre)pensent simplement que Wikipedia n'est pas le lieu où mettre les citations (y a wikiquote pour cela). J'ai une atttitude moins tranchée : une info est toujours sourcable a posteriori, beaucoup plus difficilement une citation si elle ne l'est pas immédiatement et surout si elle est issue d'une traduction, et encore d'autant plus lorsqu'elles sont issues d'un auteur d'oeuvres de fiction (on ne sait pas si l'auteur l'affirme ou s'il les mets dans la bouche de l'un de ses personnages, et donc, si elles reflètent la pensée de l'auteur ou des personnages) d'où mon attitude, je dois reconnaître toute personnelle, de supprimer d'emblée les citations non sourcées. Nguyenld (d) 23 novembre 2007 à 21:50 (CET)