Discussion:Nuit bleue (expression)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nuit bleue (expression) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai 2020 à 23:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai 2020 à 23:42 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Nuit bleue (expression)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nuit bleue (expression)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2020 à 23:42 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources pas centrées
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 mai 2020 à 23:42 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour la conservation. Pas d'avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, j'ai effectué qqs modifications aujourd'hui. L'une des phrases de l'article (non sourcée pr l'instant) renvoie apparemment à ce blog : https://broceliande.brecilien.org/Le-Reseau-O-A-S-de-l-Ouest#nh2-7 (nuit bleue, nuit blanche, nuit rouge). Peut-on l'ajouter ou bien est-ce non admissible ? (le ton sur la page OAS est plutôt neutre a priori mais je n'ai pas davantage investigué). Merci d'avance pr vos avis ! --Baobabjm (discuter) 17 mai 2020 à 10:58 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- le contenu est intéressant d'un point de vue historique (référence à la guerre d'Algérie). Des sources admissibles existent sur internet - facilement trouvables (ex https://www.lepoint.fr/histoire/guerre-d-algerie-1958-annee-dramatique-05-01-2017-2094776_1615.php). Bref, soit fusionner avec page WP Attentats pendant la guerre d'Algérie / soit dvlper le fond avec des sources pas nécessairement toutes centrées (https://www.humanite.fr/node/142846 // avec la Corse intéressant) --Baobabjm (discuter) 16 mai 2020 à 00:59 (CEST)
- Conserver Je n'ai guère connu les « Événements » d'Algérie (officiellement, ce n'était pas une guerre), mais je me rappelle bien des gendarmeries qui partaient en fumée en Corse. Le concept me semble tout à fait encyclopédique, le FLNC s'étant inspiré du FLN. Aucune raison de supprimer un tel article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 mai 2020 à 02:23 (CEST)
- Conserver, intérêt historique, facilement sourçable. Ne pas fusionner, l'expression a, en effet, aussi été employée pour la Corse des années après la guerre d'Algérie. --Arpitan (discuter) 16 mai 2020 à 06:52 (CEST)
- Conserver Bonjour. La lecture de l'article montre combien cette expression est notoire, ce qui démontre l'admissibilité de cet article. Une fois de plus la proposition de page à supprimer (PàS) aura eu pour but d'améliorer l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 mai 2020 à 10:58 (CEST)
- Conserver En accord avec les avis précédents.--Waran(d) 17 mai 2020 à 13:39 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :