Discussion:Norvégien (chat)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 11 novembre 2009 à 00:49 (CET)

Norvégien (chat)

Proposé par : Abujoy (d) 27 octobre 2009 à 10:10 (CET)

Bonjour, la page norvégien a été améliorée par l'ensemble des membres du projet félin. Il fait partie des races de chat préférées des Français. Nous pensons qu'il remplit à présent les critères BA.

Cette article étant aussi le vôtre, n'hésitez pas à modifier vous-même tout problème de français, de typo ou de wikification de l'article.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article, la proposante. --Abujoy (d) 27 octobre 2009 à 10:14 (CET)
3.  Bon article, Totodu74 (devesar...) 27 octobre 2009 à 10:41 (CET)
4.  Bon article Calista (d) 27 octobre 2009 à 11:28 (CET)
5.  Bon article Encore un bel article. FR · ✉ 27 octobre 2009 à 14:23 (CET)
6.  Bon article Félicitation en attendant Maine Coon et les nombreuses autres races prètent à la labélisation. --Juliettes (d) 27 octobre 2009 à 16:13 (CET)
7.  Bon article Bel article. Pmpmpm (d) 27 octobre 2009 à 18:18 (CEST)
8.  Bon article Le style rédactionnel est améliorable ( ex : "Cette maladie est inéluctablement mortelle entre 10 et 14 mois, la mort peut être causée soit suite à un arrêt cardiaque brutal ou alors après un stade comateux".) mais en la matière je suis tout sauf un exemple ! Bravo. C'est quoi la prochaine race ?--Fonquebure (d) 29 octobre 2009 à 21:29 (CET)
9.  Bon article --24 Min. (d) 31 octobre 2009 à 12:09 (CET)
10.  Bon article--Rosier (d) 1 novembre 2009 à 14:49 (CET)
11.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 1 novembre 2009 à 18:50 (CET)
12.  Bon article. Cf ci-dessous. TiboF® 3 novembre 2009 à 22:04 (CET)
13.  Bon article Superbe --Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 novembre 2009 à 10:45 (CET)
14.  Bon article --Ben23 ^[Meuh!] 9 novembre 2009 à 08:06 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Totodu74 (d · c · b)

Détails de genres divers, pris dans l'ordre du texte :

• "redoutable efficacité de certains individus en tant que chasseur." je suis pas sûr... il faut mettre un s à chasseur ?

par une relecture de Playtime. --Abujoy (d) 27 octobre 2009 à 17:29 (CET)

• Ses incursions dans les réserves de chasse ou les basses-cours peuvent entraîner parfois de violentes réactions de l'entourage, et il peut être parfois nécessaire de contrôler les promenades diurnes ou nocturnes Le style (ou le ton) me paraît un peu étrange (comme si ça sentait le vécu), mais pas trop trop encyclopédique.

J'ai reformulé en retirant la partie sur la réserve de chasse et la basse-cours. --Abujoy (d) 27 octobre 2009 à 17:29 (CET)

• L'entretien ne fait qu'une ligne : envisager une fusion, complément avec alimentation (ou laisser tel quel) ?

C'est vrai qu'il y a pas grand chose, mais je vois mal où le modifier. J'ai vaguement pensé à le mettre dans "santé" mais ce n'est pas vraiment de la santé.--Abujoy (d) 27 octobre 2009 à 17:29 (CET)

• Il n'y a qu'une note : Peut-être serait-il plus judicieux de l'incorporer au texte ?

Incorporation dans le texte. --Abujoy (d) 27 octobre 2009 à 17:29 (CET)

Un BA de plus du projet:Félins, bravo, Totodu74 (devesar...) 27 octobre 2009 à 10:41 (CET)

Ça me va, merci de ta prise en compte, Totodu74 (devesar...) 27 octobre 2009 à 18:18 (CET)

Remarques de TiboF (d · c · b)

Bonsoir, voici quelques remarques :

• Dans l'intro' avant-dernier lien : Top 10 redirige vers Top Ten qui est « un comic publié par America's Best Comics, une filiale de Wildstorm, elle-même filiale de DC Comics ». Je savais pas que les chats étaient dans les comics . Remplacez par « où elle est dans les dix meilleurs » ;

• Je ne sais pas si c'est moi qui remarque ça pour ce chat-là, cependant mais qui est le « On » dans les origines ??

J'ai reformulé.

• Ça serait peut-être bien d'avoir une source disant que « seul le terme de « chat norvégien » est reconnu par le Livre officiel des origines félines ».

Voilà c'est tout. TiboF® 28 octobre 2009 à 21:25 (CET)

Merci pour tes remarques constructives. --Abujoy (d) 29 octobre 2009 à 22:37 (CET)

Questions ou remarques de Azurfrog (d · c · b)

Bonjour Abujoy,

• Intro : Je trouve plutôt bancale la phrase « Race populaire dans les pays scandinaves, mais également en France et au Royaume-Uni où elle est dans les dix meilleures, des allusions au norvégien apparaissent dans la mythologie nordique, puis plus tard, dans les écrits et les contes ». Je pense qu'il faut la couper en deux.
• Par ailleurs, que veut dire « les 10 meilleures » ? Qui a dit ça et selon quels critères ? Je pense qu'on parle tout simplement des plus représentés.
• La cinquième place en France en 2003 correspond à quel classement ?

Le classement du nombre de chat de race nés en France fait par le LOOF. J'ai reformulé et ajouté une note explicative. --Abujoy (d) 1 novembre 2009 à 21:58 (CET)

• « Popularité » : je ne pense pas qu'on puisse parler de contrefaçon en parlant d'un chat !
• « Origine » : c'est très peu développé, alors que c'est très intéressant. Pourrait-on en savoir un peu plus sur la raison pour laquelle certains pensent qu'ils viennent de la Caspienne ? A cause des chats persans ? Est-ce que les Varègues sont allés sur la Caspienne ? Est-ce qu'il existe des hypothèses différentes ?

À vrai dire, ce n'est pas moi qui ait rajouté ce passage. Je n'ai donc pas d'explications supplémentaires sur le sujet, mais en général, la partie "origine" d'une race de chat est toujours nébuleuse et en partie due à l'imagination des créateurs de la race à peu près jusque dans les années 50-70 où il commence à y avoir des sources véritables (données des registres félins notamment). Je ne peut guère ajouter grand chose en l'état actuel des choses. --Abujoy (d) 1 novembre 2009 à 21:58 (CET)

• « Corps » : je trouve très « difficile » ce grand no man's land vide après le chapitre « Corps ». Je préfererais de très loin qu'on vire le {{clr}} ; l'image empiétera un peu sur le paragraphe suivant, mais ça restera beaucoup plus classique et présentable.
• « Santé » : j'ai un doute sur le sens de la phrase « Cette maladie est inéluctablement mortelle entre 10 et 14 mois ». Les chats meurent s'ils l'attrapent entre 10 et 14 mois ? C'est ça que ça semble dire en tous cas. Après relecture, c'est bien ça que ça dit, même si je me demande si l'idée n'est pas plutôt que la maladie dure (ou incube ??) entre 10 et 14 mois.

Les chatons meurent à l'âge de 10 à 14 mois (c'est une maladie héréditaire, elle ne peut pas s'attraper, on naît avec). J'ai reformulé pour que cela soit plus clair. --Abujoy (d) 1 novembre 2009 à 21:58 (CET)

• Liens manquants : je pense qu'il faudrait avoir des liens bleus sur LOOF, FIFé, et peut-être AID Skogkatt. Une fois par chapitre n'est pas de trop. Ça reste à clarifier.

L'AID Skogkatt est une association féline dont le but est de promouvoir le norvégien. Bien que très utilisée en source, elle n'a cependant pas la notoriété suffisante pour avoir son propre article. --Abujoy (d) 1 novembre 2009 à 21:58 (CET)

• « Représentations du norvégien » : j'aimeras bien une source sur le timbre des Maldives montrant un chat norvégien, étant donné que ça parait... incongru. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 31 octobre 2009 à 21:27 (CET)

Merci pour tes remarques et les modifications que tu as apporté à l'article. --Abujoy (d) 1 novembre 2009 à 21:58 (CET)