Discussion:Fédération nationale des producteurs de phonogrammes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fédération nationale des producteurs de phonogrammes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fédération nationale des producteurs de phonogrammes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération nationale des producteurs de phonogrammes}} sur leur page de discussion.

National Federation of Phonograph Producers

Proposé par : Chris a liege (d) 27 mars 2013 à 15:29 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Rome2 (d) 11 avril 2013 à 08:47 (CEST)

Raison : Majorité pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fédération nationale des producteurs de phonogrammes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver J'ai modifié l'article en y ajoutant un certain nombre d'informations à partir de textes en langue russe. Si l'article est conservé, le titre devra être francisé selon la convention des titres de Wikipédia, à savoir : Fédération nationale des producteurs de phonogrammes. Lebiblio (d) 6 avril 2013 à 11:13 (CEST)
2.  Conserver Suite aux modifications effectuées par Lebiblio (d · c · b), je pense maintenant que cet article, même s'il manque encore de sources secondaires, est admissible. Entièrement d'accord avec lui pour le renommage, en précisant dans le titre qu'il s'agit d'un organisme de Russie, soit Fédération nationale des producteurs de phonogrammes (Russie), soit Fédération nationale des producteurs de phonogrammes de Russie. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 avril 2013 à 11:55 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Dans les cas non évidents comme celui-ci, il faut présenter les sources au moment de la création de l’article. Si quelqu’un (un russophone ?) est cependant à même de les présenter maintenant, et qu’elles attestent de l’admissibilité, je changerais mon vote. FF 28.03.13 1:27 CET.

Neutre

1.  Neutre J'avais posé le bandeau de demande de vérification d'admissibilité lors de la création de cet article, en avril 2012, parce que j'avais des doutes sur son admissibilité. Un an après, l'article a peu évolué. Il ne fournit toujours aucune source secondaire permettant de démontrer la notoriété de cet organisme. Cette situation m'amène à me prononcer ni pour la conservation, ni pour la suppression, car si j'ai toujours des doutes sur son admissibilité, je n'ai aucune certitude pour justifier sa suppression. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 27 mars 2013 à 15:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :