Discussion:Narration d'Esther dans La Maison d'Âpre-Vent
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Littérature britannique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Aliénation , Corollaire ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 août 2024 à 21:38 (CEST)
Création de l'article
modifierJe crée cet article pour illustrer l'un des aspects fondamentaux de La Maison d'Âpre-Vent (Bleak House) de Charles Dickens, le début de la double narration, qui semble commander l'ordonnance de toute l'œuve, comme il le sera montré dans les articles au fur et à mesure de leur progression. L'attitude prêtée à Esther est-elle un leurre ? À ce stade du récit, il est impossible de le déterminer. RF sub tegmine fagi (d) 20 avril 2013 à 20:37 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Narration d'Esther dans La Maison d'Âpre-Vent » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
--RF Suave, mari magno (discuter) 4 septembre 2013 à 19:06 (CEST)
Deux suggestions
modifierArrivé bien trop tard sur cet article pour émettre un vote valable, je suggère toutefois que discours et récit soit wikifié pour arriver sur l'article de linguistique qui les distingue et que contrepoint soit renvoyé au wiktionnaire plutôt qu'à l'article musical. A mon sens l'article n'est pas un travail original. Je regrette de n'avoir pas pu voter pour le BA mais il est acquis. Cordialement à Robert, Tonval (discuter) 17 octobre 2013 à 01:37 (CEST)
. Merci et bien cordialement, --RF Suave, mari magno (discuter) 17 octobre 2013 à 15:38 (CEST)
