Discussion:Nana Ardo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nana Ardo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin 2019 à 18:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin 2019 à 18:44 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nana Ardo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nana Ardo}} sur leur page de discussion.

Nana Ardo

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 18:44 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ?...

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 juin 2019 à 18:35 (CEST)

Raison : Consensus (3 avis sur 4) pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nana Ardo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver C'est pénible de devoir faire le boulot derrière des gens qui viennent facilement coller des bandeau. 2 sources parlent de lui : Cameroun Tribune, le journal officiel du Cameroun et le journalducameroun parmi les presses en ligne les plus serieuses du Cameroun. Et puis, rien n'empêche les colleur de bandeau admissibilité d'aller au Cameroun verifier sa notoriété. C'est épuisant à la longue.Score Beethoven (discuter) 11 juin 2019 à 20:20 (CEST)

   Qu'en pense Huster (d · c · b) qui a inséré le bandeau d'admissibilité le 4 octobre 2018 ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 juin 2019 à 21:46 (CEST)

2.  Conserver De nombreuses sources au Cameroun, ou d'autre pays africains là, ici, ici, ici ou là. Article sans doute à retravailler, par contre. Tpe.g5.stan (discuter) 14 juin 2019 à 12:06 (CEST)
3.  Conserver. Idem. La notoriété est forcément liée à un environnement, tout particulièrement dans le registre de la comédie, un genre dont on sait qu'il s'exporte difficilement (réf. à votre disposition sur ce point). Que dirions-nous si un contributeur de Yaoundé réclamait une preuve de notoriété au Cameroun pour un humoriste breton par exemple ? Je ne le connais pas, mais, juste à titre d'exemple, je vois que l'article Channig (classé « bon début ») est entièrement sourcé par des articles du Télégramme. Est-ce que cela vous choque ?. -- Ji-Elle (discuter) 14 juin 2019 à 13:50 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Page qui ressemble à un CV. Le fait que le créateur de la page, après cinq jours de PàS, ne vienne même pas défendre sa création est déjà un signe... --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 juin 2019 à 08:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :