Discussion:Mot ambigu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Weasel word » dans sa version du 20/05/2019.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Sciences humaines et sociales.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Sciences humaines et sociales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traduction littérale française inappropriée
modifierTraduire littéralement l'expression anglaise "weasel word" en l'expression française "mot de belette" est une création discutable, dans la mesure où cette appellation n'est pas en usage dans la langue française. Elle ne figure en effet ni dans le Grand Robert de la langue française, ni chez Larousse, ni dans le dictionnaire de l'Académie française. Les origines présumées de cette expression anglaise sont certes intéressantes, mais elles ne justifient pas de créer par traduction une expression française nouvelle. En français, un "weasel word" serait plutôt un mot ambigu, pour une communication équivoque, voire sibylline. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pamirac (discuter), le 3 septembre 2020 à 16:58 (CEST)
- @Pamirac j'ai tenté d'améliorer l'article et la traduction. Veverve (discuter) 24 octobre 2020 à 06:12 (CEST)
- Créer une entrée "Mot ambigu" n'a pas d'utilité dans l'encyclopédie française. Si le but est de reprendre les hypothèses étymologiques de l'expression anglaise "weasel word", cet artifice n'a pas d'intérêt puisque sa traduction en "mot de belette" n'est nullement usitée en français. Ma position n'est donc pas d'améliorer l'article traduit, mais de supprimer la traduction française.
Pseudo :Veverve — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pamirac (discuter), le 24 octobre 2020 à 17:32 (CEST)
- @Pamirac eh bien, faites. Veverve (discuter) 27 octobre 2020 à 06:45 (CET)
- Créer une entrée "Mot ambigu" n'a pas d'utilité dans l'encyclopédie française. Si le but est de reprendre les hypothèses étymologiques de l'expression anglaise "weasel word", cet artifice n'a pas d'intérêt puisque sa traduction en "mot de belette" n'est nullement usitée en français. Ma position n'est donc pas d'améliorer l'article traduit, mais de supprimer la traduction française.
