Discussion:Mont Saint-Hilaire
Cet article est indexé par les projets Conservation de la nature, Montagne et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
| Type de remarque | À vérifier | Explication détaillée | Fait ? |
|---|---|---|---|
| Accessibilité | Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (un gadget peut être activé pour y aider). | Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques | |
| Conventions bibliographiques | Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans les références que dans la partie « Bibliographie » et dans les renvois bibliographiques. | Wikipédia:Conventions bibliographiques. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}} | |
| Guillemets | Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets | |
| Images | Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350 px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un « upright » ou « redresse » (équivalent) adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français. | Wikipédia:Mise en forme des images | |
| Italique | L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) | Wikipédia:Conventions typographiques#Italique | |
| Langue des références | Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant des modèles bibliographiques. |
Catégorie:Modèle d'indication de langue | |
| Liens externes dans le corps du texte | Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. | Wikipédia:Liens externes | |
| Liens internes dans les titres | Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article. | Wikipédia:Liens internes#Accessibilité | |
| Ligatures | L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. | Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature | |
| Majuscules | Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation | |
| Nombre | La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom. | Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces | |
| Note à appels multiples | Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..> ou mieux {{Note|...}} ou {{sfn|...}}. | Aide:Note (aide détaillée)#Notes à appels multiples | |
| Points | Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc. | Wikipédia:Conventions typographiques#Points | |
| Ponctuation | Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation | |
| Références et ponctuation | Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. | Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation | |
| Traduction | Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire. | Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs |
- Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl + F sur la plupart des navigateurs).
Référencement
modifierIl faut donner des titres aux pages internet dans les refs et les regrouper lorsqu'elles sont identiques.
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 12 mars 2009 à 18:10 (CET)
- Bonjour, je suis le professeur d'un cours de vulgarisation où mes étudiants ont eu pour tâche, ces dernières semaines, d'améliorer et enrichir cette définition. Considérant le gros progrès accompli par rapport à ce qu'il y avait avant, peut-être y aurait-il lieu de revoir le statut de cette définition? --Paslap (d) 25 mars 2009 à 23:21 (CET)
- Bonjour,
- J'ai suivi d'assez près l'évolution de l'article et je dois dire que vos étudiants peuvent être fiers de ce qu'ils ont fait, dans l'ensemble. Rares sont les débutants sur Wikipédia à s'adapter aussi vite à notre syntaxe particulière et à faire des articles aussi honorables.
- L'évaluation de l'avancement a été revue au niveau B, bien qu'il reste encore du travail sur les références, comme je l'écrivais ci-dessus. Vous pouvez prendre connaissance de Aide:Note. Mais si vous n'avez pas le courage de lire cette page, alors vous pouvez vous inspirer de ce qui existe déjà (j'avais commencé à donner des titres et à grouper les refs identiques sur ce même article).
- Bon courage et bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 26 mars 2009 à 01:04 (CET)
OVNI et mont Saint-Hilaire
modifierOk, juste. franchement. La quatrième partie du texte devrait être tout simplement retirée. Vraiment. Des ovnis!--Ocre (d) 27 juillet 2011 à 08:46 (CEST)
- N'Hésites pas
--Fralambert (d) 27 juillet 2011 à 14:46 (CEST)
- Merci, je me suis gâté--Ocre (d) 27 juillet 2011 à 17:31 (CEST)
- Au moins si la mention dans culture populaire aurait été la chanson du monstre du lac Hertel (Boisson d'avril) de Groovy Aardvark... --Fralambert (d) 27 juillet 2011 à 23:19 (CEST)
- Merci, je me suis gâté--Ocre (d) 27 juillet 2011 à 17:31 (CEST)
3 infoboxes?
modifierL'utilisation de 3 infoboxes cause un problème pour les coordonnées en haut de l'article. On m'avait déjà averti l'an dernier qu'un article ne devait posséder qu'une seule infobox. Devrait-on diviser cet article ou simplement supprimer les coordonnées des autres infoboxes? --SamuelFreli (d - c) 15 octobre 2012 à 03:39 (CEST)
- Je me suis toujours demander si on devrais pas faire un article séparé pour la réserve natuelle Gault. --Fralambert (d) 15 octobre 2012 à 04:57 (CEST)
Pierre de Coubertin
modifierBrève description de visite ici Hektor (discuter) 23 janvier 2016 à 23:05 (CET)
L'article L'Énigme du Mont Saint-Hilaire est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « L'Énigme du Mont Saint-Hilaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Énigme du Mont Saint-Hilaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Le trou des fées de Borduas est-elle attribuée faussement au mont Saint-Hilaire?
modifierLa représentation du peintre Paul-Émile Borduas est-elle mal attribuée?
La peinture semble avoir beaucoup plus en commun avec le trou des fées située à Virton en Belgique. Ce qui s'apparente à en être une reproduction. Pour ce qui est du Mont Saint-Hilaire, il faut avoir une bonne imagination pour s'y représenter. Elle n'est pas une copie directe d'un élément reproductible de la montagne.
Est-ce que cela aurait été représenté de mémoire par Borduas? Par le même Borduas?
Trou des fées, Mont Saint Hilaire, Québec : https://www.youtube.com/watch?v=iygqOIZdO7w
Oeuvre du peintre : https://www.ledevoir.com/culture/arts-visuels/94877/de-visu-le-sage-de-la-montagne-et-son-eleve-rebelle
Sinon, toute autre raison qui pourrait m'échapper dû à ma connaissance limitée de la vie et de l'oeuvre de l'artiste. Qui demanderait une recherche plus approfondie. Dont le temps me manque... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ugocarobene (discuter), le 2 janvier 2022 à 20:36 (CET)