Discussion:Module lunaire Apollo/À faire

On pourrait également ajouter à l'article

• Module lunaire et littérature de SF
• Anticipation scientifique
• Un vaisseau habité dont la forme est la traduction de lois physiques étrangères à notre environnement fragile car conçu pour une gravité g/6.
• Astronautes vs Controle au sol et automatismes. Check listes interminables
• Choc de culture NASA - Grumann - MIT
• Impréparation NASA
• Détailler l'état des lieux des connaissances de l'époque sur le sol lunaire,...
• Armstrong : une chance sur deux d'en revenir
• Abandon du principe des réparations in situ : circuits électriques scellés pour éviter la contamination humidité,...),
• Simplicité et rapidité vs allégement,
• Compatibilité avec le module CSM recherchée mais nbx obstacles liés à l'optimisation fonctionnelle et techniques (filtres CO2 Apollo13).
• Risques de déséquilibre de l'étage de remontée lors de l'allumage de son moteur. (fire in the hole)
• Organisation en sous-sytèmes pour la conception et la fabrication.
• Détailler les commandes de vol à disposition du pilote, le pilotage automatique.
• Contamination biologique.
• Détermination du positionnement et de la trajectoire des vaisseaux par télémétrie à terre (retour expérience AP 10 et 11 ?).
• Evoquer les mascons lunaires (retour des missions Apollo 10 et 11)
• Détailler le renforcement des tests après l'incident Apollo 1
• Illustrations : schéma + clair sur les 3 configurations étudiées pour les missions lunaires
• Illustration : schéma du système de guidage et de navigation
• Problèmes soulevés par la poussière lunaire
• Pression 1/3 oxygène sans azote pour éviter les paliers de décompression, alléger le système environnemental

--Pline (discuter) 23 décembre 2008 à 00:08 (CET)

• La dragster Satanic machine semble utiliser un moteur de LEM (~ 0-500 km/h en moins de 5 secondes). Ice Scream ^-_-' 9 mars 2009 à 09:48 (CET)