Discussion:Mix (radio étudiante)/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Mix (radio étudiante) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mix (radio étudiante)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mix (radio étudiante)}} sur leur page de discussion.

Mix (radio étudiante)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2020 à 23:37 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 février 2020 à 04:22 (CET)

Raison : 4 avis en suppression (insuffisance des sources secondaires centrées et indépendantes, copyvio) vs 2 avis en conservation (copyvio corrigeable)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mix (radio étudiante) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : les deux copivio constituent un vrai problème, mais il peut être corrigé en présentant et en rédigeant différemment l'article. Pour le reste, cette radio est assez atypique dans le sens où c'est une radio dans le milieu scolaire à visée pédagogique, et elle semble tenir la route depuis 24 ans, diffusant à la fois dans l'ensemble du Vaucluse mais aussi sur une partie du Gard. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 15 février 2020 à 18:21 (CET)
2.  Conserver, d'accord avec Sergio1006. - p-2020-02-s Couarier 28 février 2020 à 07:49 (CET)

Supprimer

1. Suppression immédiate Copyvio de [1] et [2]. Article promotionnel sans évolution significative depuis la dernière demande de suppression. Je n'ai trouvé aucune source secondaire significative. Vincent P. (discuter) 15 février 2020 à 01:14 (CET)
2.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 février 2020 à 11:04 (CET)
3. Copyvio insoluble, puisque l'article est presque intégralement autosourcé et qu'il ne semble pas y avoir la moindre source secondaire digne de ce nom pour remplacer le texte copié. Eximau (discuter) 28 février 2020 à 01:24 (CET)
4. Suppression immédiate violation des droits d'auteurs patente. --KA^{Pour les intimes ©} 28 février 2020 à 09:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver : Etant Vice-Président de l'association "Fréquence Lycée Mix" (association propriétaire de la radio) je propose de réécrire les deux sections qui posent problème. La suppression de cet article entrainerait une perte considérable car cet article permet de connaitre la radio, son histoire et son fonctionnement atypique. --Sebastien VIAL (discuter) 20 février 2020 à 20:46 (CET)-

   Je veux bien croire que cela constituerait une perte considérable pour la radio mais pour le reste, je suis dubitatif. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une page de pub gratuite. Votre proposition de réécrire les passage en violation de copyright est appréciable mais, ce qui manque surtout pour assurer la conservation de l'article, c'est de prouver la notoriété du sujet. Pour cela, je vous invite à consulter les critères généraux de notoriété et, éventuellement, les critères spécifiques au monde de la radio. Je ne manquerai pas de réviser mon votre lorsque ce sera fait. Cordialement, Vincent P. (discuter) 20 février 2020 à 23:20 (CET)

   Je propose d'ajouter une section "Actions menées" et de recenser les actions menées en partenariat avec d'autres stations de radio ou salons pour prouver la notoriété. Ainsi que d'ajouter des liens vers des articles de presse parlant de la radio. --Sebastien VIAL (discuter) 20 février 2020 à 23:40 (CET)

   Avant de modifier l'article, je vous recommande de présenter ici-même les sources significatives et centrées qui attestent de la notoriété de la radio, conformément à WP:N. Ça vous épargnera un peu de travail dans un premier temps, et ça vous permettra de vous concentrer sur le cœur de cette discussion. Notez bien qu'une liste de liens évoquant la station, aussi longue soit-elle, ne contribue pas à la preuve du respect des critères de notoriété. A l'inverse, deux sources significatives et centrées suffisent en général à prouver cette notoriété. Comme vous êtes proche de l'association, je vous invite aussi à jeter un œil à Wikipédia:Conflit d'intérêts. Vincent P. (discuter) 21 février 2020 à 00:11 (CET)

   J'ai préféré ajouter directement la section pour plus de simplicité.--Sebastien VIAL (discuter) 21 février 2020 à 17:24 (CET)

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Mix (radio étudiante) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mix (radio étudiante)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mix (radio étudiante)}} sur leur page de discussion.

Conservation traitée par Hercule Discuter 22 mai 2008 à 18:34 (CEST) Raison : absence de consensus pour la suppression

Mix (radio étudiante)

Proposé par : PieRRo^MaN 7 mai 2008 à 18:59 (CEST)

Article limite, tant sur la qualité contenu que sur le sujet. De plus, voir la première version qui m'a tout l'air d'un copyvio. Si la radio s'avèrait être dans les critères, il me semblerait tout de même préférable de repartir à zéro, sur de bonnes bases. PieRRo^MaN 7 mai 2008 à 18:59 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver J'espère ne pas me tromper (de radio) mais cette station a une certaine renommée locale. Xic ^{[667 ]} 8 mai 2008 à 21:52 (CEST)
2.  Conserver En effet, la radio jouit d'une certaine popularité dans le département du Vaucluse. Cependant, l'article n'est pas très bien organisé. Je propose la conservation avec une petite refonte : récrire l'historique et le fonctionnement, et supprimer Apports pédagogiques de l'action-radio et Grille des programmes qui n'ont en effet pas un intérêt essentiel. Si personne ne s'y colle, je ferai ça en fin de semaine. --Cleofide ^{[Projet Haendel]} 12 mai 2008 à 20:08 (CEST)

   Justement, ce que je propose, c'est de repartir à zéro pour cet article, vu que depuis la toute première version significative de son historique, il y a un ajout pas très net, au ton promotionnel, et qui n'a rien à faire dans un article encyclopédique. Et même si depuis, ce passage a été plus ou moins retouché, la majeure partie de l'article reste relativement mal faite, si bien qu'il me semblerait préférable de tout supprimer et de repartir sur une ébauche. PieRRo^MaN 12 mai 2008 à 23:41 (CEST)

   Très bien. Je pensais que supprimer signifiait disparition totale de la page. Je suis donc de votre avis quant à une refonte profonde de l'article. --Cleofide ^{[Projet Haendel]} 17 mai 2008 à 10:03 (CEST)

   Ben en temps normal, c'est le cas, et la PàS est censée traiter la question de l'admissibilité du sujet et non le contenu de l'article, mais dans ce cas précis, je ne vois pas trop quelle autre procédure utiliser pour faire en sorte que la page soit recommencée à zéro, tant le contenu depuis sa création est problématique à bien des égards... PieRRo^MaN 18 mai 2008 à 00:45 (CEST)

3.  Conserver Sans se prononcer sur le fond de l'article, son existence ne mange pas de pain, donc pour conserver --I0n0 (d) 21 mai 2008 à 22:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : voir motivation plus haut. PieRRo^MaN 7 mai 2008 à 18:59 (CEST)
2.  Supprimer : hors critère. --Zen 38 (d) 22 mai 2008 à 00:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :