Discussion:Miss France 2009/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Miss France 2009 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Miss France 2009}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miss France 2009}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic667 (d) 18 février 2008 à 17:07 (CET)

Raison : Consensus

supprimer

Miss France 2009

Proposé par : Clem (✉) 10 février 2008 à 11:28 (CET)

Gros doute sur la pertinence de cette page. En gros évoque une émission de télévision future pour laquelle on ne sait à peu près rien. Déjà que je suis très réservé sur les articles concernant les élections passées (en doublon des articles sur les lauréates, qui eux ont à la rigueur une certaine justification)... Si encore il y avait une polémique particulière, mais visiblement même pas. Qu'en pense la communauté? Clem (✉) 10 février 2008 à 11:28 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Wikipédia n'est pas un site d'information mais une encyclopédie. je vous invite à lire les critères d'admissibilité des articles : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cordialement En passant (d) 10 février 2008 à 13:08 (CET)

C'est également une page à part entière de l'encyclopédie, mais c'est aussi une page où les gens peuvent s'informer. Je suit d'autres élections dans le monde et notamment Miss Univers, qui a une page anglophone tous les ans (mise à jour régulièrement), et j'y vais dans le but de m'informer, car il n'y a nul autre endroit et les informations libérées par Wikipédia me semblent fondées. A la fin de l'évènement l'article devient alors une page de l'encyclopédie. Créateur de l'article 10 février 2008 à 13:13 (CET)

On dit que cela n'a aucun intérêt encyclopédique, mais il y a donc beaucoup de pages qui n'ont aucun intérêt encyclopédique (pourquoi celle-ci n'a-t-elle pas de demande de supression : Miss Universe 2008 ? Il y a beaucoup de pages qui parlent d'évènement futurs telles qu'elle, elles ne sont pas pour autant supprimées. La date de l'élection à toujours été à la même période de l'année (en décembre), ça n'est pas un constat mais une sorte de "tradition" et une réalité. Et le contenu est absolument fondé, je ne vais pas le cherché n'importe où (je met au fur et à mesure les références et vous pouvez constater qu'elles viennent en grande partie des sites des élections régionales) ! Je m'intéresse vivement à cet évènement évidemment, sinon je n'aurais pas réalisé cet article, donc je ne vais pas mettre n'importe quoi, c'est logique ! Créateur de l'article 10 février 2008 18:48 (CET)

Doute sur la pertinence, ça n'est pas objectif de dire ça, il y a des gens qui s'y intéresse et qui grâce à ça pourraient avoir des infos intéressantes. Créateur de l'article 10 février 2008 22:22 (CET)

L'évènement n'est pas trop loin dans le temps, il serait judicieux que les personnes qui répondent est un peu plus d'intérêt pour le sujet. Si on ne s'y connait pas, il faudrait peut-être lire la page qui n'est pas très longue, et vous remarquerez que la première élection régionale donc qualificative à Miss France 2009 a lieu dans deux mois et demi (Miss Pays de Loire - 25 avril 2008). Nous connaîtrons alors la première candidate, nous aurons bientôt la confirmation du lieu de l'élection, par conséquent la page a son intérêt plus ou moins dès maintenant. Créateur de l'article 10 février 2008 22:28 (CET)

Je suis fort déçu des réactions de certains, c'est à la limite de l'inacceptable, quelle intolérance et quel manque d'objectivité ! Certains avis devraient être retirés, il y a des gens qui s'y intéressent, je pourrait dire la même chose si quelqu'un faisait un article sur les mathématiques, ce qui m'intéresse en rien n'est-ce pas !? Il n'y a aucun rapport entre le chien de votre voisine cher monsieur et un évènement à l'échelle nationale diffusé tous les ans sur une grande chaîne et regardé par des millions de téléspectateurs, c'est très bas de dire ça, voilà pourquoi cela pourrait grandement intéressé un grand nombre de personnes ! Une fois de plus, il y a beaucoup d'autres évènements qui ont un article réservé sur WP alors qu'ils ne sont encore pas passés, certains sont même créés très longtemps à l'avance (des années parfois) comme les JO ou des coupes de football. Créateur de l'article 12 février 2008 à 21:00 (CET)

Vous n'avez pas à juger du vote des autres, restez courtois, c'est une règle sur WP. Brejnev ^{[говорить]} 14 février 2008 à 22:51 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Même si l'article aurait pu attendre un an avant d etre créé. Sylfred1977 10 février 2008 à 18:20 (CET)
2.  Conserver A la limite, je préfère avoir des infos sur le mode d'élection que juste le tour de poitrine de l'élue. Chris93 (d) 10 février 2008 à 20:04 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Selon proposition. Clem (✉) 10 février 2008 à 11:28 (CET)
2.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique, évènement futur dont l'entreprise organisatrice, le Comité Miss France, ne sait pas encore comment ce sera fin 2009. Et un article sur WP devrait y remédier ? Soyons sérieux ! Brejnev ^{[говорить]} 10 février 2008 à 12:03 (CET)
3.  Supprimer Selon proposition. Ollamh 10 février 2008 à 12:04 (CET)
4.  Supprimer - Aucun intérêt encyclopédique. OccultuS ^{(Pogawędzić)} 10 février 2008 à 19:09 (CET)
5.  Supprimer~cela n'a rien d'encyclopédique. Maffemonde (d) 10 février 2008 à 19:54 (CET)
6.  Supprimer gros doutes sur la pertinenceThierry Lucas (d) 10 février 2008 à 20:28 (CET)
7.  Supprimer laissons le temps faire son oeuvre, - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 10 février 2008 à 20:50 (CET)
8.  Supprimer Evenement trop loin dans le temps pour être objectif et utile actuellement. Myst (d) 10 février 2008 à 22:05 (CET)
9.  Supprimer Au pire, il sera toujours temps de la recréer fin 2008 – même si je doute que ça ait le moindre intérêt. Isaac (d) 10 février 2008 à 22:28 (CET)
10.  SupprimerPour l'instant ce n'est pas un article, mais une suite de données brutes d'élections à venir, quand l'évenement se déroulera il sera temps de faire un article basé sur les sources disponibles. Kirtap ^{mémé sage} 11 février 2008 à 12:55 (CET)
11.  Supprimer Pour répondre au créateur de l'article : j'ai des infos sur le chien de ma voisine, puis-je en informer la communauté de WP ? --Acetone (d) 11 février 2008 à 21:39 (CET)
12.  Supprimer Pas assez d'information et peu d'intérêt encyclopédique --Treehill 13 février 2008 à 18:18 (CET)
13.  Supprimer - Je vote pour supprimer Miss France 2009, Miss France 2008, Miss France 2003 et Miss France 2000. Les informations pertinentes concernant ces élections peuvent éventuellement être regroupées sur la page Miss France (par exemple le président du jury, le lieu, mais pas la date prévue (!) des élections miss Poitou ou le nom de la 5ème Dauphine). J'encourage le rédacteur de l'article à créer un site internet dédié aux élections Miss France année par année, mais UNE élection précise n'est pas suffisement notoire pour une encyclopédie. _Bertrouf 18 février 2008 à 12:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. vote d'IP 88.162.41.98, déplacement dans cette section. Brejnev ^{[говорить]} 14 février 2008 à 22:48 (CET) Conserver Je suis le créateur de l'article et je ne comprend pas toute cette agitation. Beaucoup de gens considère Wikipédia comme un site qu'il ne faut pas prendre au sérieux, sous prétexte que tout le monde peut écrire ce qu'il veut. Je ne suis absolument pas d'accord, pour l'instant toutes les pages que j'ai vu ont toujours été fondées et vraies. J'avais juste dans l'intention d'informer les fans de cette élection, étant donné qu'il n'existe chaque année aucune page sauf en 2000 et 2008. Et je voulais l'ouvrir assez tôt puisque nous avons reçu les premières informations à ce sujet, concernant l'organisation et le calendrier des élections des candidates. Je m'appuie sur les informations données par internet (celles qui me semblent fondées) et surtout par un forum dont je suis membre et qui est en lien direct avec le Comité Miss France et notamment Geneviève de Fontenay. Je ne prend en compte que les informations sous forme d'annonces officielles données par les administrateurs (qui sont pour certains membres de comités locaux ou régionaux). Créateur de l'article 10 février 2008 à 13:01 (CET)