Discussion:Mika (chanteur)

Photo de profil photoshopé

Ce n'est pas naturel, les yeux photoshopés etc

POV

Cet article ressemble bien souvent à une page de pub, pas vraiment à un article objectif sans prise de point de vue. --Paulokoko 猿渡樹 13 mars 2007 à 10:16 (CET)

C'est vrai.. Mais, ceux qui ont contribué à l'article apprécie forcément l'artiste donc, on le voit à travers l'information. --Ninipet 19 mars 2007 à 00:40 (CET)

Oui, seulement de pub. Choses comme: "Il nous fait rire" ou qc comme ça sont pas objectives. C'est pas un article, c'est une farce.

Disons qu'il faut juste savoir garder un peu de distance par rapport à ce qui est dit... --Henrax 5 avril 2007 à 00:00 (CEST)

Hasard

"Son premier single était un 7" limité appelé Relax, Take It Easy (2006) sur lequel on retrouve la mélodie de (I Just) Died in Your Arms de Cutting Crew. Le hasard fera que ce sera ce single qui, en février 2007, atteindra la première place des téléchargements en France."

Pourquoi dit-on que le single "Cutting Crew" a atteint la première place par hasard? Peut-être que les gens ont simplement voulu télécharger la version originale non?

---

> Ce n'est pas le titre de Cutting Crew qui s'est placé 1er en février 2007, mais Mika !!

---

> Je trouve pas que c'est la même mélodie ( xROOSIE)

Nationalité de ce... chanteur

Si Mika est de nationalité "libano-américaine", ce n'est pas un chanteur "anglais". M'enfin, un peu de sens logique que même. G. Calabria

Si tu as des modifications à faire, tu peux aussi participer à l'article. Je te conseille aussi de te créer un compte (en haut à droit de ton écran). Mathounette discuter 7 septembre 2007 à 09:46 (CEST)

En fait j'ai un compte, je suis l'utilisateur "G. Calabria", mais je n'ai plus Internet, donc je viens sur Wikipédia, de temps en temps et très difficilement, à partir de mon portable, donc c'est pas évident. Concernant Mika, c'était juste un détail. G. Calabria

Il suffit de se connecter - Gonioul 9 septembre 2007 à 01:31 (CEST)

Bug image

quand on replie le sommaire, l'image Mika en concert bouffe le cadre de résumé

Pas chez moi. Mathounette discuter 3 octobre 2007 à 16:14 (CEST)

Pourquoi on a enlevé la catégorie concert et toute trace du Dodgy Holiday Tour??

Je ne comprends pas. Si on veut faire une page complète sur Mika, pourquoi ne pas mentionner sa première tournée européenne?

Modification de l'article

J'ai corrigé l'erreur au sujet de la musique, alors qualifiée de "pop anglais d'origine libano américaine"... Soit c'était redondant et ça expliquait l'origine du chanteur (qui était déjà précisée une ligne plus haut), soit cela qualifiait la musique et c'était absurde. J'ai aussi commencé à compléter en traduisant l'article anglais sur Mika (d'ailleurs je ne comprends pas comment marche leur système de source, si qqn pouvait m'aider). J'ai également réorganisé un peu l'article, à la manière anglaise, afin d'avoir une partie sur la vie de Mika et une autre partie sur sa discographie et ses victoires musicales. Leo2urlevan (d) 16 mars 2008 à 12:55 (CET)

Chiffres de vente de The boy who knew too much

J'ai fait quelques modifications au début de l'article à savoir sur les ventes de The boy who knew too much (400 000 en France et 715 000 dans le monde de septembre 2009 à février 2010). Ces informations que j'ai ajoutées, pourtant avec références (infodisc), ont été enlevées et on voit de nouveau apparaître 250 000 ventes en France et 800 000 dans le monde mais sans référence. Est-ce normal ? (désolé je débute)

Nom de naissance

Hier soir c'était Michael Lewis Penniman et aujourd'hui c'est Michael Holbrook Pennoman ! Quel est son vrai nom ?

La sexualité de Mika est floue

En effet, Mika, après avoir déclaré son homosexualité en 2012, a laissé plusieurs ambiguïtés sur sa sexualité. Dans une interview sortie après son coming out, il a en effet expliqué que les étiquettes importent peu, et qu'en réalité il ne sait pas ou il se trouve exactement sur l'échelle Kinsey, et qu'il n'est pas convaincu d'être 100% homo mais qu'il était aujourd'hui amoureux d'un homme. J'opte pour un changement de "sexualité ambiguë", ou bien de "quelque part sur l'échelle Kinsey". Voici l'interview: http://fyeahmika.tumblr.com/post/65869624414/mika-for-vanity-fair-interview. Cela dit, il préfère à présent utiliser l'étiquette gay, comme je l'entends. (D'ailleurs, ce n'est pas étrange que l'on ne puisse plus retrouver le magazine du coming out de Mika sur le site officiel du magazine Instinct? ). Il y a eu un changement similaire demandé sur la page anglophone, qui avait changé le " confirme son homosexualité " avec " se décrit plutôt homosexuel ".

Titre de l'entête

Bonjour,

Comment se fait il qu'une entête pareil soit possible en 2019 ? "Sale Gay" C'est tellement gros que j'ai du relire 3 fois.

Edit : je viens de voir qu'une correction a été apporté. Ne tombez plus dans le piège des trolls qui indique une modification réelle mais mineur pour profiter de modifier les entêtes, les sources ou parfois le titre des parties !

Lors de la saison 2019, il remporte avec Whitney.

Cette phrase dans le résumé introductif n'a pas de sens. Le sujet ne m'intéresse pas et j'ai la flemme de rechercher dans l'article ou l'historique ce que cela pourrait signifier. Si une bonne volonté ou un connaisseur pouvait se donner la peine de préciser, ce serait bien sympa. Merci d'avance.81.48.73.81 (discuter) 1 mars 2020 à 19:33 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Max Taylor » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Max Taylor ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Taylor/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat