Discussion:Michel Asfar/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michel Asfar » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier 2021 à 21:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier 2021 à 21:12 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Michel Asfar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Asfar}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2020 à 21:12 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources secondaires indépendantes
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 9 janvier 2021 à 21:23 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Pionnier de la psychanalyse au Liban, il est un membre connu de la Société psychanalytique de Paris. La page fait notamment état de plusieurs sources secondaires.--Sidonie61 (discuter) 27 décembre 2020 à 04:34 (CET)
- Conserver Effectivement, c'est le pionnier d'avant la première génération (Mounir Chamoun et Adnan Houbballah), qui était déjà membre de la Société psychanalytique de Paris en 1975. Celui qui l'a suivi est devenu membre vers 1984. Je n'ai malheureusement pas d'autres données actuellement que celles qui figurent dans l'article wiki en question ; je suis à la recherche de sa famille libanaise qui pourrait fournir plus de détails sur cet auteur. Merci à tous. ˜˜˜˜ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Psychesoma (discuter), le 27 décembre 2020 à 15:56 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Psychesoma (discuter), le 27 décembre 2020 à 15:56 (CET)
- Conserver Y'a tout ce qu'il faut manifestement. Patachonf (discuter) 27 décembre 2020 à 16:53 (CET)
- Conserver Connu au titre de pionnier de la psychanalyse au Liban, les sources secondaires sont là. Cordialement, — Jolek [discuter] 28 décembre 2020 à 16:17 (CET)
- Conserver Je pourrais comprendre les avis contre, telles qu’elles sont énumérées. Mais quand il s’agit d’une personne faisant partie de la préhistoire ou du début de l’histoire d’une discipline qui n’avait pas existé auparavant dans un pays, et qui a donné l’impulsion à la création d’une psychanalyse institutionnalisée qui dure jusqu’à maintenant, je pense qu’elle vaut la peine d’être citée, ne fut-ce que par quelques lignes, dans une encyclopédie.
Avant M. Asfar et sa pratique psychanalytique sur le sol libanais, la discipline était à peine mentionnée chez les psychiatres de l’époque (Cf. les leçons inaugurales des Prof. H. Ayoub, 1965, et E. Azouri, 1968, dans l’ouvrage de S. Richa. Merci.--Psychesoma (discuter) 7 janvier 2021 à 15:52 (CET)
- Conserver, des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-01-s - Couarier 9 janvier 2021 à 07:23 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer en l'état un simple CV, --Pierrette13 (discuter) 26 décembre 2020 à 21:25 (CET)
- Supprimer 3 courtes phrases dans L'Orient Le Jour, une simple annonce mortuaire dans Le Monde diplomatique, un article nécrologique dans une revue qui n'intéresse que les passionnés de psychanalyse, bref rien ne démontre une notoriété encyclopédique réelle de cette personne. --Thontep (discuter) 3 janvier 2021 à 19:07 (CET)
- Suppression immédiate Là, je ne vois pas bien l'intérêt encyclopédique d'un tel article. Aucun ouvrage de référence sur cet homme à part quelques pages dans une revue spécialisée et une annonce nécrologique et aucun ouvrage dont il serait l'auteur... Rien. Franchement, ce n'est pas sérieux. --JPC Des questions ? 9 janvier 2021 à 11:00 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :