Discussion:Martine Piquet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Martine Piquet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier 2025 à 23:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier 2025 à 23:21 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Martine Piquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Martine Piquet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2025 à 23:21 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver: chercheuse française spécialiste de l’Australie, ainsi que des rapports avec la France, (qui éclairent peut être, les évènements commerciaux récents entre les deux États) - pas ordinaire selon moi -. De surcroit l'article est victime de l'animosité suscitée par un différend interne sans rapport avec le sujet.--JoSloane (discuter) 10 janvier 2025 à 10:01 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer, je ne vois pas la notoriété, les liens indiqués sur Isidore ne semblent pas correspondre à cette autrice, les deux CR concernent un même livre d'il y a 20 ans, bref, je ne vois pas la raison d'une page WP Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires et Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit --Pierrette13 (discuter) 9 janvier 2025 à 19:14 (CET)
- Supprimer, hors WP:CAA de façon assez manifeste. Source secondaire centrée sur elle ? Aucune. Et quand je regarde les sources mises dans l'article : des profils sur des sites d'unniversité ou de centres de recherches, des écrits de sa part. Aucune preuve de notoriété encyclopédique.--Le chat perché (discuter) 10 janvier 2025 à 12:39 (CET)
- Supprimer : Aucune source secondaire centrée.--Simonk (discuter) 10 janvier 2025 à 13:58 (CET)
- Supprimer Aucune source secondaire ne s'intéresse substantiellement au sujet de l'article. CaféBuzz (d) 18 janvier 2025 à 18:37 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :