Discussion:Marie Bazin
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Sherwood6 dans le sujet Même personne ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Même personne ?
modifierhttps://mobile.payot.ch/Detail/une_religieuse_reparatrice_dans_la_tourmente_sour_marie_anne_herve_bazin-dominique_catta-9791094912393?cId=0 Sherwood6 (discuter) 19 juillet 2024 à 10:15 (CEST)
- Bonjour Pa2chant.bis
, - Êtes-vous sûre que l'ouvrage que vous avez ajouté en biblio ne porte pas sur un homonyme, de même que l'ouvrage ci-dessus ? Selon wikidata (sans réf...), les deuxième et troisième prénoms du sujet de l'article sont "Élisabeth Claire", et non Marie-Anne. Sherwood6 (discuter) 19 juillet 2024 à 10:30 (CEST)
- Si c'est bien la même personne, il y a tout un pan de la bio (entrée en religion... peut-être changement de prénom à cette occasion) à ajouter. Sherwood6 (discuter) 19 juillet 2024 à 10:35 (CEST)
- Je suis sûre que cet ouvrage porte sur une homonyme, à savoir la nièce de Marie Bazin, et je suis sûre aussi de la raison de mon ajout comme source, puisque le mariage de sa tante y est relaté. Si l'ouvrage avait été centré sur Marie Bazin, j'aurais je pense été capable de retirer toute seule comme une grande le bandeau d'admissibilité. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2024 à 10:38 (CEST)
- Si la seule chose qui peut être exploitée dans l'ouvrage est la relation du mariage, la mention en bibliographie me semble exagérée, mais puisque vous semblez une nouvelle fois dans les meilleures dispositions ("comme une grande"), bonne suite. Sherwood6 (discuter) 19 juillet 2024 à 10:49 (CEST)
- C'est simplement une facilité technique pour pouvoir utiliser le modèle sfn ultérieurement, et je n'ai pas accès au livre dans son intégralité. Mes bonnes dispositions ne peuvent qu'être renforcées par l'attention immédiate, inlassable et très scrupuleuse que vous me portez. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2024 à 11:00 (CEST)
- En l'occurrence, ça induit en erreur. Il sera toujours temps d'utiliser la facilité technique si l'ouvrage peut être exploité plus que sur une ou deux pages.
- Au reste, contrairement à d'autres, lorsque je mets un bandeau admissibilité à vérifier, je garde l'article en suivi et je suis l'évolution de l'article. Mais c'est sans rapport avec l'amélioration de l'article. Sherwood6 (discuter) 19 juillet 2024 à 11:20 (CEST)
- C'est simplement une facilité technique pour pouvoir utiliser le modèle sfn ultérieurement, et je n'ai pas accès au livre dans son intégralité. Mes bonnes dispositions ne peuvent qu'être renforcées par l'attention immédiate, inlassable et très scrupuleuse que vous me portez. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2024 à 11:00 (CEST)
- Si la seule chose qui peut être exploitée dans l'ouvrage est la relation du mariage, la mention en bibliographie me semble exagérée, mais puisque vous semblez une nouvelle fois dans les meilleures dispositions ("comme une grande"), bonne suite. Sherwood6 (discuter) 19 juillet 2024 à 10:49 (CEST)
- Je suis sûre que cet ouvrage porte sur une homonyme, à savoir la nièce de Marie Bazin, et je suis sûre aussi de la raison de mon ajout comme source, puisque le mariage de sa tante y est relaté. Si l'ouvrage avait été centré sur Marie Bazin, j'aurais je pense été capable de retirer toute seule comme une grande le bandeau d'admissibilité. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2024 à 10:38 (CEST)
