Discussion:Marco Lusini/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marco Lusini » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marco Lusini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marco Lusini}} sur leur page de discussion.

Marco Lusini

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2014 à 00:50 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Doute sur l'admissibilite car la page a été supprimé récemment de l'italien

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 19 décembre 2014 à 00:06 (CET)

Raison : pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• (it) « Lusini, Marco », dans Enciclopedia Treccani, Rome, Istituto dell'Enciclopedia Italiana
• Pour info, concernant son côté artiste plastique, il n'apparaît pas dans le Bénézit (et n'est donc pas admissible par ce biais). Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 17 décembre 2014 à 18:00 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marco Lusini » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt pour. J'ai ajouté un lien vers l'encyclopédie italienne. Lebiblio (discuter) 11 décembre 2014 à 18:57 (CET)
2. Plutôt pour. Changement d'avis suite aux nouvelles sources--Adri08 (discuter) 13 décembre 2014 à 13:08 (CET)
3.  Conserver suffisamment sourcé désormais. Jmax (discuter) 14 décembre 2014 à 08:42 (CET)
4.  Conserver — A sa notice dans un dictionnaire, donc sujet ipso facto admissible. genium ⟨✉⟩ 15 décembre 2014 à 16:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer-- Pas trouvé de sources pertinentes suffisantes.--Adri08 (discuter) 11 décembre 2014 à 09:22 (CET)

Neutre

1.  Neutre tendance  Supprimer Malgré l’article (non signé) dans l’encyclopédie Treccani en ligne et le livre d’un obscur critique d’art inconnu, je reste très dubitatif par l’extrême faiblesse de la notoriété pour un artiste contemporain ([1]) ; l’article a été passé en SI sur WP:it, risque de subir un sort similaire sur WP:en, et on ne trouve vraiment pas grand chose à propos de cet homme en dehors de ces deux sources. ℳcLush ^{=^.^=} 17 décembre 2014 à 11:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :