Discussion:Manipule romain
Dernier commentaire : il y a 1 an par C.Salviani dans le sujet Étymologie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Date de création des manipules
modifierJe n'ai pas trouvé de date précise pour la création des manipules. La version précédente mentionne 390 av. J.-C, tandis que la version en anglais parle de la seconde guerre samnite, vers 315 av J.-C. La version originelle de l'article est conservée. Une citation serait la bienvenue ! --JuliusSimplus (discuter) 14 février 2014 à 13:28 (CET)
Étymologie
modifierJe n'ai pas fait de recherches, mais cette étymologie de "poignée" est quelque peu étrange (2 centuries + les vélites !)... Ne serait-ce pas plutôt une question de commandement ? : une unité qui peut être dirigée de façon directe par la "main", le geste de l'officier (et sa voix...), littéralement manipulée, mais également (ou surtout) par le signifer.--Mylhaine C. (discuter) 2 mai 2023 à 19:42 (CEST)
- Non c'est bien l'étymologie acceptée par l'étymologie latine. Manus + pleo. Il ne s'agit jamais que de 120 hommes... Notre appréciation modernes des quantités de ce que représente une poignée n'entre pas en ligne de compte. D'ailleurs, fun fact, pour l'anecdote, le nom de la main, et de la poignée, sont tous les deux liés, étymologiquement, au terme "mille" : mille vient d'une racine Proto-Italique *smīɣeslī, venant du PIE reconstitué *smih₂ǵʰéslih₂ (“mille”), qui est composé de *sm̥- (“un”) et *ǵʰes- (“main”), ce dernier terme est apparenté au grec χείρ (kheír), au Sanskrit हस्त (hasta)), et donc aussi à χίλιοι (khílioi), qui veut dire mille en grec. C.Salviani (discuter) 2 mai 2023 à 20:00 (CEST)