Discussion:M&M's présidentiels/LSV 23492

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

ça vaut ?

27 octobre 2024 à 08:16:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Loxyger|Cobra bubbles|MDCCCC|Bertrouf|HMa}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-09-21 11:52:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Un paquet de M&M's présidentiels d'Obama.

• Le couple Reagan remplaça les cigarettes d'Air Force One par des M&M's (photo).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : En 2014, après avoir offert à Barack Obama des reproductions de trois œuvres historiques datant de 500 ans, le Premier ministre espagnol Mariano Rajoy a reçu, en échange, des M&M's (photo).

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 21 septembre 2024 à 11:52 (CEST)

Discussion :

• Ca me rappelle l'horloge cassée de Louis-Philippe Ier. OK pour faire un zoom sur les M&M's présidentiels, c'est amusant. L'angle du ministre espagnol n'est pas forcément le meilleur, tout le monde peut comprendre qu'il n'y avait pas de cadeau du tout, les M&M's étant par défaut pour tout le monde. Le journaliste qui a rédigé cet article a fait preuve de mauvaise foi, nous n'avons pas forcément besoin de faire pareil. _Bertrouf 27 septembre 2024 à 15:49 (CEST)

Je suis du même avis (sans avoir pu formuler la critique). On pourrait dire peut-être  Nancy Reagan remplaça les cigarettes d'Air Force One par des M&M's (photo). Ou quelque chose comme ça, mais c'est intéressant de mettre en avant cet article. Loxyger (discuter) 27 septembre 2024 à 16:16 (CEST)

 : pour l'une ou l'autre des propositions, j'aime bien les deux C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 27 septembre 2024 à 18:53 (CEST)

favorable MDCCCC (discuter) 2 octobre 2024 à 16:27 (CEST)

pour la proposition de Loxyger. 🚭 _Bertrouf 4 octobre 2024 à 17:13 (CEST)

à la proposition de Loxyger. Le « en échange » de la proposition initiale me semble abusif. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 4 octobre 2024 à 17:20 (CEST)

 Cobra bubbles, MDCCCC, Bertrouf et HMa : à la lecture de la source, je vous propose de remplacer Nancy Reagan par Ronald Reagan (et adapter l'article en ce sens, si j'ai bien compris ce que disait la source). Loxyger (discuter) 15 octobre 2024 à 07:33 (CEST)

Apparemment d'après la source 4 il y a un peu des deux : ce serait Ronald Reagan qui aurait introduit les M&M's mais Nancy qui aurait banni les cigarettes. Je n'ai pas accès à la source 5 qui est derrière un paywall. On peut peut-être parler du « couple Reagan » ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 15 octobre 2024 à 10:27 (CEST)

Comme je le pensais, j'avais juste lu de travers la source, donc pas de problème avec la formulation actuelle. Loxyger (discuter) 15 octobre 2024 à 13:17 (CEST)

Ben ils ont eu chacun leur rôle d'après ce que je comprends, d'ailleurs ce n'est pas dit explicitement, mais j'ai l'impression en lisant la source que la suppression des cigarettes n'est venue qu'après l'arrivée des M&Ms, je ne suis donc pas sûr qu'on puisse vraiment parler de remplacement, mais bon c'est un peu du pinaillage car ça semble s'être fait rapidement après si c'est le cas. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 15 octobre 2024 à 13:31 (CEST)

J'avais la même réserve que Loxyger.  Le couple Reagan... est une excellente solution. _Bertrouf 16 octobre 2024 à 08:56 (CEST)

"Le couple Reagan ..." me paraît être un meilleur compromis, incluons plutôt les deux (même si je ne suis pas amateur du sur-découpage des liens, on n'est pas dans un article). Loxyger (discuter) 16 octobre 2024 à 12:48 (CEST)

Dans l'article Nancy, il est écrit notamment « Formant un couple véritablement fusionnel avec son mari, elle donne durant sa présidence son avis sur certaines nominations de conseillers. » Je crois que c'est inutile de doubler le lien, ce paragraphe suffit, à mon humble avis. _Bertrouf 16 octobre 2024 à 15:43 (CEST)

Soit, sans autre avis contraire, je clôturerai. Loxyger (discuter) 19 octobre 2024 à 19:13 (CEST)

Je clôture donc l'anecdote en l'état. Loxyger (discuter) 27 octobre 2024 à 07:27 (CET)

 Gráinne Ni Mháille : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 octobre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 octobre 2024 à 07:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 28 octobre 2024 à 01:04 (CET)

 Gráinne Ni Mháille : ton anecdote proposée le 2024-09-21 11:52:00 et acceptée le 2024-10-27 07:46:01 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 octobre 2024 à 01:05 (CET)