Discussion:Lymphocyte NK
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je me rend compte que j'ai fais, avec cet article, un doublon de la page Cellule tueuse naturelle. Je fusionnerai les deux pages prochainement. Immunoman 23 mars 2007 à 19:53 (CET)
résistance génétique naturelle au virus HIV1/2
modifieril y a un article qui parle justement des NK à propos de la résistance naturelle au virus HIV 1 /2 http://www.actions-traitements.org/spip.php?article1940 à prendre en compte ou pas ?
définition phénotypique des NK
modifieril me semble que pour définir les cellules B nous pouvons aussi utiliser le marqueur CD45(B220 chez la souris) qui est un marqueur de la lignée B sauf des cellules B souche ou plasmocytes au lieu de les définir par la négative CD19 neg on peut aussi les définir par les marqueurs spécifique des NK que sont NKp30, NKp44 et NKp46 --Vingtcentime (d) 20 avril 2013 à 15:08 (CEST)
« Rôles et fonctions » des NK
modifierIl est écrit : « Elles sont capables de tuer sélectivement les cellules tumorales ou infectées par des microbes ». Ne devrait-on pas remplacer « microbe » par « virus » ? Les microbes ne peuvent pas infecter une cellule, à ce qui me semble. Peut-être ai-je mal compris la phrase... Ne connaissant pas le sujet, je ne sais pas si la phrase est juste. --Sibenik1 (discuter) 18 juin 2016 à 23:48 (CEST)
- si tu as des bactéries intra cellulaire : mycobactérium tuberculosis, listeria monocytognes , chlamydiae trachomatis etc.. Mirmillon (discuter) 3 mai 2020 à 18:37 (CEST)
À recycler ou retour arrière ?
modifierJe crains que la dernière refonte de cet article n'ait manqué son objectif. Dès le début, le RI se focalise sur les conditions de la découverte des ces lymphocytes, et leur rôle anti-tumoral, au lieu d'en donner la définition et de mentionner leur rôle anti-infectieux. Le plan et l'exposé des connaissances mériterait d'aller d'un niveau de vulgarisation à un niveau plus complexe, en ne noyant pas l'essentiel derrière des détails. Il y a des passages entiers non sourcés, de nombreuses fautes d'orthographe, et des expression comme « la stimulation des récepteurs de la mort » ou des déclarations telles que la production de cytokines immunodépressives qui mériteraient d'être vérifiées.
Je me demande même si l'article, dans sa forme initiale, [1] n'atteignait pas mieux son objectif, en étant plus clair, et si plutôt qu'un simple bandeau, il ne vaudrait mieux faire un retour arrière ? --Pa2chant.bis (discuter) 26 janvier 2021 à 13:54 (CET)