Discussion:Louis Morin (journaliste)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis Morin (journaliste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis Morin (journaliste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Morin (journaliste)}} sur leur page de discussion.

Louis Morin (journaliste)

Proposé par : Celette (discuter) 19 avril 2014 à 13:45 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 26 avril 2014 à 23:41 (CEST)

Raison : ^Consensus. Bonjour. Je propose cet article à la suppression pour les raisons suivantes :

• L'article traite d'un jeune journaliste ayant été militant politique. Les critères d'admissibilité sont clairs, être simple militant dans un organisme de jeunes ne suffit pas. Il faut donc se concentrer sur l'admissibilité en tant que journaliste.
• Louis Morin est journaliste depuis 2011 sur une radio régionale privée (sic sur Sud Radio (France)). Ca n’en fait donc pas un grand média et je constate sur la page de la radio que les quelques noms bleutés sont pour l'essentiel des journalistes qui ont de la bouteille et exercé ailleurs. Même, à y regarder de plus près, il ne semble pas journaliste (apparemment pas de carte de presse ni de mention de journalisme indépendant), mais plus « chroniqueur » sur une radio somme toute secondaire. L'admissibilité semble donc vraiment faible sur ce premier point.
• Concernant sa participation à d'autres émissions, je note NRJ12 et l'EPT : concernant la première, il s'agit d'un debriefing de télé-réalité (!) qui n’a pas duré longtemps du fait des faibles audiences. Idem pour l'EPT de Laurent Ruquier : elle n'a duré que quelques mois du fait des faibles audiences. Je rajoute que ces deux émissions faisaient intervenir de nombreux chroniqueurs, qui souvent roulaient : le temps d'antenne était donc assez court, voire bref. On est donc encore loin d'une présence média qui justifierait l'admissibilité.
• Enfin, pour les sources, je note TéléStar (non admissible), le blog de Jean-Marc Morandini (peu admissible ; je précise au passage qu'il s'agissait du présentateur de l'émission de NRJ12) et Civi-Futurama (un Wordpress, je ne sais même pas comment on l'a laissé là…). Il y a aussi Le Figaro, mais il s'agit d'une reprise d'une simple dépêche AFP, Louis Morin n’est pas le sujet de l'article et son nom n'est cité que pour noter son score de 3% lors d'un vote interne aux Jeunes UMP il y a des années).

En conséquence, considérant que le sujet de l'article est apparemment plus chroniqueur média que journaliste, qu'il n'est pas admissible en personnalité radio, presque pareil au niveau télévisé, et que les sources sont insuffisantes sinon absentes lorsqu'on en cherche des sérieuses, je propose cet article en PàS. Cordialement, Celette (discuter) 19 avril 2014 à 14:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Louis Morin (journaliste) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver En matière de notoriété, je connais plus Louis Morin que Julia Gillard ou que Anneli Jäätteenmäki qui trônent sur la page de présentation de Celette. Les critères de notoriété doivent être revus (c'est pas comme si l'encyclopédie avait un nombre de pages limité). Une personne qui a 10000 followers sur Twitter ne peut pas être considérée comme étant parfaitement inconnue (étant entendu que l'argument Twitter ne doit pas être considéré seul, évidemment). Je soupçonne qu'il y a en France moins de 10000 personnes qui connaissent Anneli Jäätteenmäki. Je ne vais pas en faire mon cheval de bataille, d'autant qu'il a des opinions politiques très éloigné des miennes, mais tel qu'est l'article actuellement, avec le parcours déjà assez riche de Louis Morin (plusieurs médias), je trouverais stupéfiant que l'article le présentant soit supprimé. Un peu comme si les suppressionnistes vivaient sur une planète parallèle, oubliant les lecteurs de Wikipédia. Que d'énergie gaspillée, au lieu d'améliorer et de créer des articles. Quark67 (discuter) 25 avril 2014 à 19:48 (CEST)

   Si pour vous le relativisme pousse à considérer qu'un simple chroniqueur vaut autant, sinon plus, qu'une ancienne Première ministre et que le nombre de followers sur Twitter est un argument, je crains vraiment pour l’avenir de Wikipédia... Celette (discuter) 26 avril 2014 à 01:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposante (voir motivation en haut). Celette (discuter) 19 avril 2014 à 14:05 (CEST)
2.  Supprimer d'accord avec le proposant, le sujet n'atteint pas les critères de notoriété. Soniqueboum (discuter) 19 avril 2014 à 15:29 (CEST)
3. J'ai un peu hésité, mais après vérification, je pense qu'il vaut mieux  Attendre de voir si sa notoriété se maintient et se développe, car pour le moment ça me semble vraiment trop juste. Bref, plutôt  Supprimer, et recréer si sa notoriété se confirme par la suite. On a bien supprimé la page de Ayem Nour (que j'étais plutôt d'avis de conserver, mais c'est une autre histoire) et Louis Morin, pour le moment, est nettement moins connu qu'elle. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 19 avril 2014 à 22:00 (CEST)
4.  Supprimer Je suis plutôt d'accord avec Jean-Jacques_Georges, il me semble encore un peu jeune pour avoir une notoriété évidente, et dans ce métier les choses peuvent s'arrêter du jour au lendemain. A confirmer. --Baguy (discuter) 20 avril 2014 à 23:03 (CEST)
5.  Supprimer : d'accord avec la proposante. La notoriété/média de Louis Morin n'est pas suffisante actuellement. La re-création de l'article sera toujours possible ultérieurement si son parcours professionnel le justifie. --Sergio1006 (discussion) 21 avril 2014 à 03:14 (CEST)
6.  Supprimer Pas de sources centrées pertinentes. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 23 avril 2014 à 16:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :