Discussion:Louis Marsolliers/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis Marsolliers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis Marsolliers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Marsolliers}} sur leur page de discussion.

Louis Marsolliers

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 28 novembre 2013 à 23:46 (CET)

Raison : Consensus. Proposé par : Fguinard (discuter) 22 novembre 2013 à 01:31 (CET)
Bonjour,
Louis Marsolliers (selon l’historique, article créé le 9 mars 2007 d’après l'article WP Spéléologie où il ne figure plus depuis le 24 juillet 2008 à 22:50) parait-être un personnage fictif créé par Wikipédia sans date ou lieu de naissance ou de décès, sans aucune référence. D’emblée est évoquée une homonymie avec Benoît-Joseph Marsollier.

Benoît-Joseph Marsollier dit par certains Benoît-Joseph Marsollier des Vivetières est l’explorateur du 15 juillet 1780 qui visite une première fois la « grotte des Demoiselles ».

Toute l’argumentation concernant l’association du prénom et du nom est conservée et référencée en note sur son article. Elle repose sur la parfaite similitude de fonction (« Conseiller à la Cour des Comptes, Aides et Finances de Montpellier ») entre le librettiste dispensé de marc d’or en 1773 prénommé Benoit Joseph et celle qui concerne Marsollier des Vivetières quand il publie le compte rendu de son exploration de 1780 (publié en 1785).

L’affirmation indiquant que Louis Marsolliers : première descente, à la force des bras, dans un gouffre languedocien de près de quarante mètres, en juillet 1780 n’est pas référencée et pourrait bien se confondre avec beaucoup d’approximation avec la visite de la grotte des Demoiselles.

Une discussions (sans réponse) sur l'article de Louis :

1. 23 mars 2007 « je me demande qui a bien pu me repasser le tuyau crevé au sujet de "Louis". »

À propos de Louis sur Discussion Projet:Biographie  :

1. 4 janvier 2009 Message : « Il est question d'un possible homonyme "Louis de Marsollier" qui aurait exploré la grotte des Demoiselles, dans l'Hérault. C'est une erreur [...] Il y a donc lieu de demander à vos correspondants (dont sans doute Bernard Thomachot) de procéder à des rectifications ». Mis en « copier-coller » sur la page de discussion de l'article de Louis.
2. Le 4 janvier 2009 Réponse : « l'auteur principal de l'article [BTH] vous suggère d'aller modifier vous-même l'article de tel manière à ne pas générer d'incompréhension ».

La seule référence de cet article renvoie à Benoit-joseph Marsollier.

Restant à votre disposition pour tout renseignement complémentaire. Cordialement.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Louis Marsolliers » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Pour, en le transformant en une redirection vers Benoît-Joseph Marsollier. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BTH (discuter)

   Bonjour, ceci suppose que pour toute biographie dont le nom est erroné (ici il ne s'agit même pas d'une « forme rejetée ») WP accepte de faire une page de redirection. Une telle attitude ne parait pas encyclopédique car elle valide les erreurs. Cordialement. Fguinard (discuter) 22 novembre 2013 à 17:37 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Bien vu. Merci. Gtaf ^(discuter) 22 novembre 2013 à 06:46 (CET)
2.  Supprimer me semble aussi fictif.--Sismarinho (discuter) 22 novembre 2013 à 18:24 (CET)
3.  Supprimer Peut être une "légende" orale locale mais pas de sources. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 novembre 2013 à 07:54 (CET)
4.  Supprimer En effet, trop de conjectures et pas assez de sources fiables en l'état pour un article qui n'a pas évolué depuis 2009. --V°o°xhominis ^[allô?] 25 novembre 2013 à 10:58 (CET)
5.  Supprimer Trop de flou, pas assez de sources. Dommage, l'histoire est sympathique --Julien1978 (discuter) 25 novembre 2013 à 14:40 (CET)
6.  Supprimer des ondit et du conditionnel. --Le Conteur (discuter) 27 novembre 2013 à 13:56 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :