Discussion:Louis-Pantaléon de Noé/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 janvier 2024 à 00:24 (CET)

Louis-Pantaléon de Noé

Proposé par : HistoVG (discuter) 2 janvier 2024 à 22:18 (CET)

Louis-Pantaléon de Noé est un grand seigneur créole et gascon du XVIII^e siècle, militaire pendant la guerre de Succession d'Autriche et la guerre de Sept Ans, propriétaire esclavagiste à Saint-Domingue d'habitations agricoles sucrières. Par un curieux renversement de situation, alors qu'il est ruiné par la Révolution, il demande de l'aide financière à l'ancien esclave d'une des plantations de sa famille, Toussaint Bréda devenu le leader noir Toussaint Louverture ! Louis-Pantaléon de Noé est à la fin de sa vie un notable, pair de France sous la Restauration. La page a été relue et améliorée par  Pierrette13, Arcyon37 et Jefunky :. Arcyon37 a notamment fait la carte. Un grand merci à tous les trois.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. HistoVG (discuter) 2 janvier 2024 à 22:29 (CET)
3.  Bon article relecteur. Uchroniste ⁴⁰ 2 janvier 2024 à 23:18 (CET)
4.  Bon article Simple lectrice . Très intéressant, très bien écrit, sourçage solide. Les rédacteurs ont réussi à illustrer l'article malgré le peu d'iconographie disponible. On aurait aimé un peu plus de développements sur Bug-Jargal à la fin, p-e à l'aide d'une préface détaillée du roman, mais ce sera pour le passage en AdQ. Cdt, Manacore (discuter) 3 janvier 2024 à 11:17 (CET)
5.  Bon article Excellent travail. Cordialement. --Foscolo (discuter) 3 janvier 2024 à 11:34 (CET)
6.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2024 à 15:15 (CET)
7.  Bon article comme relecteur et « coupable d'un gribouillis ». — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 janvier 2024 à 15:27 (CET)
8.  Bon article Quelques corrections mineures de style ou de typographie, mais c'est tout. Les critères du label sont atteints. DarkVador ^{[Hello there !]} 3 janvier 2024 à 16:00 (CET)
9.  Bon article après relecture. PLUME DE SERPENT (discuter) 3 janvier 2024 à 17:38 (CET)
10.  Bon article Dans les critères. --Desman31 (discuter) 4 janvier 2024 à 22:53 (CET)
11.  Bon article Dans les critères, bien écrit. Aucune objection, c’est un modèle de BA. Cyril5555 (discuter) 10 janvier 2024 à 21:58 (CET)
12.  Bon article Article sourcé, pas de liens rouges, bien imagé, bon travail ! ━━☆ 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 🌹🎀💎^{[Parlons peu...]} 12 janvier 2024 à 10:32 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.