Discussion:Lopapeysa

Laine du mouton

Je trouve dommage de mettre ses propriétés en notes. Je verrais ça plutôt dans le corps du texte, avec si possible une référence.

Je l'ai mis en note car ceci n'est pas spécifique au Lopapeysa et on retrouverait cela dans un article + général "tricot/textile/laine islandais(e)". Pour la référence, je suis en train de chercher comment l'ajouter car les infos se trouvent non pas dans un référence classique mais dans le texte d'une des sources principales dans la rubrique Bibliographie, Je cherche comment les lier proprement (wikification; un peu technique) Score Beethoven (discuter) 25 avril 2021 à 20:24 (CEST)

Oui définitivement, les proprio de la laine de mouton ne doivent pas êtres emprisonnées dans cet article spécifique. Au risque de les répéter dans d'autres articles qui seront faits. Aussi, les notes aèrent le texte principal et je suis plutôt pour des articles courts, aérés et avec bcp de liens vers des annexes et autres articles détaillés (d'où ma propension à faire des palettes). Maintenant, ceci dit, je reverte peu les contributions des autres qd je travaille en équipe.

Dans ma lecture de la these de Lotta, la deuxième partie parlede chose interessantes : voir Bohus Stickning sur en.wiki Score Beethoven (discuter) 25 avril 2021 à 20:37 (CEST)

Yoke/colourwork

Je ne sais pas trop comment on traduit yoke en français. Je pense qu'il faudrait donner des indications techniques sur comment les diminutions sont réalisées et aussi sur le colourwork. Je crois que contrairement au fair isle ou au tricot norvégien, il peut y avoir plus de 2 couleurs par tour. Ce serait à préciser, ainsi que la manière dont les couleurs sont gérées (intarsia ? fil tiré sur toute la longueur ?)-. Ce serait aussi bien de savoir si la laine loopi est général superwash ou non. Il me semble que la laine n'est pas superwash et que les pulls ne boulottent absolument pas de ce fait et sont aussi plutôt rugueux. Des sources sur cet aspect ? Braveheidi (discuter) 25 avril 2021 à 20:16 (CEST)

@Braveheidi, Plein de questions en une. Tu testes mes connaissances textile... Tu risques d'être surprise.

Yoke est difficile à traduire en français et selon les écoles, tu peux voir tel terme plutôt que tel autre. Mais la traduction exacte en français n'est certainement pas JOUG. Comme j'ai dû nettoyer dans l'article Lopapeysa (ça c'est le traducteur automatique qui fait cela!). Je dirais "haut de vêtement" en attendant de trouver dans une gamme de montage.

Je ne sais pas si cela a une plus-value d'aller dans les détails techniques et sur les diminutions et sur le colourwork. De mon point de vue, un article sur Wikipédia ne doit pas être trop technique. Par contre il peut renvoyer à des références qui abordent le sujet de façon beaucoup plus profonde. Et c'est là dans les références que l'expert trouvera son compte. Un exemple est le rapport de Lotta que j'ai exploité pour développer l'article. Il faut, je pense, rester grand public dans les phrases sur l'article.

Pour le travail de couleur, c'est tout simple. C'est le motif jacquard tel que conçu dans les modèles et dans les catalogues qui décide. Et la technique du tricoteur s'exprime ici. À mon avis, ce n'est pas très compliqué à mettre en œuvre en technique de tricotage fait main. C'est là que tricoter est une activité manuelle mais aussi cérébrale forte. Jacquard, le lyonnais, met en œuvre la technique éponyme sur les métiers à tisser. Donc utiliser le mot jacquard en tricot c'est un peu plagier. A la main, on est moins limité en motifs qu'à la machine (nombre de cartes qu'un métier peut peut prendre et les répétitions sont finies, comme le nombre de fils sur les portes bobines et ensouples). A la main, tu peux mettre 1 000 couleurs mais tu auras 1 000 bouts de fils qui trainent à l'envers de ton pull...

Pour ce qui est de l'augmentation et de la diminution des circonférences, c'est du tricotage. Sur la rangée de dessus (puisqu'on tricote svt de bas en haut) on accroche plusieurs mailles sur la maille en dessous et ainsi on ouvre l'entonnoir vers la poitrine. On ouvrira plus pour les pulls des femmes (différences anatomiques). Et vers le col, pour diminuer la circonférence, on accroche les mailles du dessus sur plusieurs mailles de la rangée précédente et mécaniquement, on réduit le diamètre.

Pour l'intarsia, je vais encore regarder pour ne pas dire des faussetés.

Le mot lopi a été utilisé pour différentes choses. Il est communément admis maintenant que c'est le retors fait des 2 filés de fibres ayant les propriétés pel et toug comme bien illustré dans vidéo de Arté sur Youtube. Istex étant désormais le plus grand producteur de lopi, il impose sa terminologie et définition du mot lopi.

Par boulottent tu veux dire boulochent !???. Ce n'est pas le traitement qui décide si un fil bouloche ou pas. C'est le nombre de fibres courtes, le titre des fils (leur finesse ou poids par unité de longueur) et le pelage qui décident. D'où l'étape du peignage du ruban - après le cardage et avant le filage - pour réduire ces fibres courtes qui peluchent vite et dont les extrémités finissent par boulocher vite. Le peignage réduit bcp la pilosité des fils et augmente ainsi bcp la qualité du filé de fibres qui est plus brillant, compact, moins soyeux mais fera moins de poils libres. Laver un pull à la machine et d'autres manipulations mécaniques feront que les extrémités de fibres vont s'entremêler et donc boulocher. Rugueux ou pas dépend de quelle fibres laine - coté corps du mouton ou côté duvets extérieurs sur les parties sales et exposées de l'animal - des traitements en filature et dans le procès textile. Chez tout être c'est pareil, les poils les plus soyeux ne sont pas ceux les plus exposés.

Ne pose plus de longues questions...

Score Beethoven (discuter) 25 avril 2021 à 22:16 (CEST)

Pourquoi je serais surprise ? Vous faites partie du projet textile et écrit des articles concernant la culture bamiléké, y compris des costumes !

Concernant le travail en jacquard, je trouverais intéressant de préciser si oui ou non il peut y avoir plusieurs couleurs par tour. Parce que si c'est le cas, c'est différent des pulls norvégiens ou fair isle (et sans doute aussi les pulls suédois, mais j'ai pas de sources là-dessus), or ces trois types de pulls sont souvent confondus/comparés entre eux.

Je ne suis pas une experte textile, je suis tricoteuse et passionnée d'histoire. Donc oui, je voulais dire boulocher. Je suis récemment tombée sur des sources qui disaient que si un tricot bouloche ou pas dépendait du traitement superwash ou pas. D'où mon erreur. Les podcasts de tricot et blogs sont svt intéressants mais justement très peu fiables sur les aspects de connaissance des textiles ! Braveheidi (discuter) 27 avril 2021 à 12:36 (CEST)