Discussion:Liste des voies de Rennes/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des voies de Rennes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier 2025 à 23:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier 2025 à 23:27 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des voies de Rennes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des voies de Rennes}} sur leur page de discussion.

Liste des voies de Rennes

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 janvier 2025 à 23:27 (CET)Répondre

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 janvier 2025 à 23:27 (CET)

Raison : Après des échanges, consensus pour conserver cette liste (ou avis neutre), aucin avis en suppression de cette liste

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

@Piku et @Lyon-St-Clair j'ai du mal à comprendre les arguments et je ne sais pas trop quoi y répondre. Je viens déjà d'ajouter une bibliographie, ce qui formellement rend l'article admissible. Je viens aussi de regarder rapidement les 167 articles que l'on possède sur des rues (sous Catégorie:Liste de rues) et j'ai du mal à voir une réelle différence. Quant à l’état actuel (dont on n'est pas sensé tenir compte en DDA), il serait facilement corrigeable si besoin et s'il y a des demandes de correction (on pourrait retirer les liens rouges, ou bien les bleuir, ce ne sont pas les solutions qui manquent). Cdlt, Vigneron * discut. 3 janvier 2025 à 14:01 (CET)Répondre

Salut, je viens de voir tes ajouts et je change d'avis car je pensais pas qu'il y en aurait autant. Pour le reste oui, trouver une solution. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 janvier 2025 à 17:36 (CET)Répondre
Bonsoir, pour ma part, je ne vois pas d’intérêt "encyclopédique" dans une telle liste (il y a quelques années, on se contentait d'argumenter « non encyclopédique en l'état »). Je n'ai pas été voir les 167 autres articles mais Liste des rues de Gatineau, Liste des voies de Séoul ou Liste de voies de Liège ne me semblent pas plus admissibles que la page discutée ici (sans même parler du choix du titre : liste des rues de ou liste des voies de ou liste de voies de !). Mais comme il n'y a pas de raison d'être plus sévère avec Rennes qu'avec Gatineau, Liège ou Séoul, je change mon avis en neutre pour formellement ne rien bloquer. Bonne continuation Piku (discuter) 3 janvier 2025 à 20:33 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Il existe manifestement un ouvrage (certes ancien...) sur le sujet. Maxime 2 janvier 2025 à 08:17 (CET)Répondre
  2. il existe de plusieurs sources centrées sur le sujet. Le contenu de l’article serait effectivement à revoir mais on vote sur le potentiel, pas sur l’état d'un article (et qui plus est, c'est une liste, pas un article). Cdlt, Vigneron * discut. 2 janvier 2025 à 10:35 (CET)Répondre
    @Piku et @Lyon-St-Clair pour info. Bien à vous deux, Maxime 2 janvier 2025 à 11:33 (CET)Répondre
    Merci pour la notification. Mais, même sourcées, je ne vois pas l'intérêt de lister toutes les rues du monde; Piku (discuter) 2 janvier 2025 à 14:11 (CET)Répondre
    En l'état il y a trop peu de rues de la ville avec un article pour justifier d'une liste selon moi, contrairement à Liste des voies de Lyon par exemple. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 janvier 2025 à 18:00 (CET)Répondre
  3.   Conserver changement d'avis au vu des ajouts bibliographiques. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 janvier 2025 à 17:37 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

#   Supprimer Liste dont j'imagine peu l'utilité. Piku (discuter) 1 janvier 2025 à 23:30 (CET)Répondre

#   Supprimer peu d'intérêt en l'état, la catégorie suffit. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 1 janvier 2025 à 23:45 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.   Neutre plutôt que supprimer, comme discuté plus haut. Piku (discuter) 3 janvier 2025 à 20:35 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liste des voies de Rennes/Admissibilité ».