Discussion:Liste de sols/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de sols » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre 2016 à 21:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre 2016 à 21:07 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de sols}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de sols}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Oimabe (discuter) 31 octobre 2016 à 21:07 (CET) Taxonomie des sols, Base de référence mondiale pour les ressources en sols, Taxonomie des sols de l'USDA, Référentiel pédologique français traitent du sujet de manière complète.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 novembre 2016 à 00:06 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer : article mal fait qui n'apporte rien par rapport aux articles cités par le proposant. Je ne vois pas la pertinence de faire une liste sur un sujet pour lequel existent des classifications. --Benoit21 (discuter) 1 novembre 2016 à 00:16 (CET)
- Reprend le référentiel pédologique français (qui est une classication pas plus pertinente que les autres), sans le dire clairement dès le début. Et reprend celui-ci de manière qui ne semble pas forcément consensuel (je ne retrouve pas ces classifications évolué/non-évolué dans le référentiel en tant que séparation nette). Même le créateur de la page s'est plaint dès 2006 de la qualité de la page... Et dans l'absolument même si le contenu de l'entrée serait très bien faite, cela resterait un doublon avec Taxonomie des sols. --Nouill 1 novembre 2016 à 01:16 (CET)
- Supprimer doublon de Taxonomie des sols.--Clodion 7 novembre 2016 à 16:19 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :