Discussion:Liste de commandeurs des Palmes académiques/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de commandeurs des Palmes académiques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre 2021 à 23:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre 2021 à 23:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de commandeurs des Palmes académiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de commandeurs des Palmes académiques}} sur leur page de discussion.

Liste de commandeurs des Palmes académiques

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2021 à 23:19 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : énormément de liens rouges, très peu de source, lacunes par rapport à Catégorie:Commandeur des Palmes académiques

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 26 septembre 2021 à 02:38 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de commandeurs des Palmes académiques » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il y a des liens rouges car de nombreux commandeurs de l'ordre académique (qui est la plus haute dignité de l'ordre) n'ont pas fait l'objet d'articles. Il ne tient qu'au demandeur d'écrire ces articles. — Berdea (discuter) 11 septembre 2021 à 23:54 (CEST)

   @Berdea il ne s’agit pas ici de débattre si l’argumentation du proposant est valide ou non mais d’émettre un « avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles ». En l’état cet avis est irrecevable (et de ce fait également Jatayou en dessous). Okhjon (discuter) 17 septembre 2021 à 08:40 (CEST)

2.  Conserver Mêmes raisons que ci-dessus. Jatayou (discuter) 12 septembre 2021 à 08:56 (CEST)
3.  Conserver mais il serait utile de lister clairement les références des sources de ces promotions au grade de commandeur, par exemple en tête de cet article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 septembre 2021 à 11:40 (CEST)
4.  Conserver, liste disposant de limites claires, et comme toutes les listes, elle peut apporter plus de renseignements qu'une catégorie. Retirez les liens rouges si vous trouvez qu'ils posent problème Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-09-s - Couarier 24 septembre 2021 à 07:15 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer article sous forme de liste qu'il n'est pas possible de tenir à jour au vue du nombre de décorés — énormément de liens rouges sans aucune source — doublon de la catégorie du même nom. J'ajoute, sans en faire un argument, mais plutôt une réponse aux deux premiers avis en conservation qui m'apostrophent, qu'être décoré des Palmes académiques ne constitue pas un critère d'admissibilité WP:CAA. — Ath wik (discuter) 12 septembre 2021 à 17:42 (CEST)
2.  Supprimer Je viens de me rendre compte que mon oncle n'y est pas et je ne vois pas trop l'intérêt de l'ajouter. Impossible d'être exhaustif et donc sans grand intérêt !--JPC ^{Des questions ?} 13 septembre 2021 à 22:45 (CEST)
3.  Supprimer En d'accord avec mes voisins du dessus. Alexisdepris (discuter) 15 septembre 2021 à 19:39 (CEST)
4.  Supprimer exhaustivité impossible, donc équivalent à une liste non bornée et donc non admissible. Si vous avez besoin de listes de travail, il existe tout un tas d’outils basés sur Wikidata (par exemple Listeria). -- Okhjon (discuter) 17 septembre 2021 à 08:41 (CEST)
5.  Supprimer une catégorie fera le job. Hatonjan (discuter) 17 septembre 2021 à 11:47 (CEST)
6.  Supprimer Entièrement d'accord avec l'argumentation de Ath wik. Admissibilité non démontrée. --Chris a liege (discuter) 18 septembre 2021 à 00:28 (CEST)
7.  Supprimer Une catégorie me paraît suffisante. --JojoMarg (discuter) 19 septembre 2021 à 01:41 (CEST)
8.  Supprimer Idem. Ingérable et inutile par rapport à une catégorie. Cdt, Manacore (discuter) 23 septembre 2021 à 23:50 (CEST)
9.  Supprimer En phase avec tous les avis précédents - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 24 septembre 2021 à 12:33 (CEST)
10.  Supprimer Synthèse inédite, sans source, la plupart des personnes listées n'ont pas d'article Wiki. N'ajoute rien par rapport à la catégorie. --Verkhana (discuter) 24 septembre 2021 à 22:20 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

2.  Conserver L'interêt encyclopédique de recenser les porteurs du plus haut grade (ici, commandeur) d'un ordre ministériel (le premier ordre ministériel dans l'ordre de préséance des décorations françaises par ailleurs) me semble tout à fait justifié. Je suis donc favorable à la conservation de cet article. --2A01:CB04:506:F200:352F:10B0:5646:4229 (discuter) 15 septembre 2021 à 12:23 (CEST)