Discussion:Liste de bassistes par pays/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de bassistes par pays » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2019 à 04:01 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2019 à 04:01 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de bassistes par pays}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de bassistes par pays}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Synthwave.94 (discuter) 25 mars 2019 à 03:01 (CET)
Liste sans source et non-admissible, cas n°4 : maintenance impossible, sujet trop étendu et sélection arbitraire. Plusieurs liste du même genre ont déjà été supprimées par le passé pour ces mêmes raisons (cf. par exemple Liste de chanteurs par pays, Liste de chanteuses, Liste de compositeurs, Liste de rappeurs par pays et Liste de guitaristes utilisant la Fender Stratocaster) Je demande donc, dans un souci d'harmonisation et de simple logique, la suppression de cette liste.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 8 avril 2019 à 07:58 (CEST)
Raison : 6 avis pour la suppression ( Hors critères WP:AL) et 2 avis pour la conservation. Consensus relatif (ou majorité) des avis exprimés pour une suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Voilà sur Wk français , on a la phobie des listes alors que sur le en on s'en rejouit List_of_bass_guitarists.. on supprime dans un soucis de cohérence car on a commencé à supprimer ..qu'il y a trop de boulot etc.. [1] donc en toute logique 3 ou 4 contributeurs vont obtenir la suppression de cet article consulté par qq milliers d'internautes chaque année pour rendre l encyclopedie plus juste ....--— nicoleon [ come on] 6 avril 2019 à 08:58 (CEST)
- Nicoleon : Je te renvoie à WP:PIKACHU : le fait qu'il existe une liste sur Wikipédia anglais (non sourcée au passage) n'est pas une preuve d'admissibilité, d'autant plus que les autres exemples cités plus haut montrent clairement que ces listes n'ont pas leur place dans l'encyclopédie. Synthwave.94 (discuter) 6 avril 2019 à 13:46 (CEST)
- Synthwave.94 : alors pour le coup je m'en fou des preuves d'admissibilité et du fameux WP:PIKACHU je donne mon avis: je trouve que ces listes ont toute leur place dans l'encyclopédie en d'autres termes je ne vois pas pourquoi une encyclopedie se priverait de ce genre de liste que les catégories ne remplacent pas. ( ce que les anglais ont compris ..) cdl --— nicoleon [ come on] 6 avril 2019 à 14:19 (CEST)
- Nicoleon : Je te renvoie à WP:PIKACHU : le fait qu'il existe une liste sur Wikipédia anglais (non sourcée au passage) n'est pas une preuve d'admissibilité, d'autant plus que les autres exemples cités plus haut montrent clairement que ces listes n'ont pas leur place dans l'encyclopédie. Synthwave.94 (discuter) 6 avril 2019 à 13:46 (CEST)
- Conserver : liste dont l'intitulé permet qu'elle ne soit pas complète mais en développement permanent (« de » et non « des »), elle est donc admissible en théorie. Ensuite, comme les items sont tous bleus, l'équivalent d'un sourçage, cette liste est admissible en l'état. L'idéal serait d'ajouter une plus-value aux différents items pour la distinguer des catégories. --Sergio1006 (discussion) 7 avril 2019 à 00:52 (CEST)
- Sergio1006 : « En développement permanent » = infini, donc non admissible. La présence de liens bleus ne justifie pas l'admissibilité d'une liste car c'est au sein de cette liste que doivent se trouver de véritables sources (et non dans les articles associés). Synthwave.94 (discuter) 7 avril 2019 à 14:13 (CEST)
- Synthwave.94 : pourquoi voudriez-vous que cette liste soit infinie ? Non, le nombre de bassistes est bien fini. Par contre, si cette liste devient trop longue, il sera toujours possible de la scinder en sous-listes. On peut par exemple envisager une sous-liste par pays, ou encore donner un caractère restrictif aux bassistes qui sera précisé dans l'introduction, comme par exemple s'étant produit dans des concerts plus de n fois ou depuis plus de m années, ou encore ayant participé à plus de p disques, etc. Deuxième point, la gestion est sources, si vous préférez quelles soient directement dans l'article, je n'ai bien sûr rien contre, mais c'est un travail colossal en perspective. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 7 avril 2019 à 16:19 (CEST)
- Sergio1006 : « En développement permanent » = infini, donc non admissible. La présence de liens bleus ne justifie pas l'admissibilité d'une liste car c'est au sein de cette liste que doivent se trouver de véritables sources (et non dans les articles associés). Synthwave.94 (discuter) 7 avril 2019 à 14:13 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant. Synthwave.94 (discuter) 25 mars 2019 à 03:01 (CET)
- Supprimer Je suis d'accord. --Denfer007 30 mars 2019 à 23:06 (CET)
- Supprimer Liste ingérable, en accord avec proposant.--Poudrededen (discuter) 5 avril 2019 à 17:30 (CEST)
- Supprimer Je l'avais recyclée à l'époque faute de mieux, mais c'est objectivement ingérable (et doublonne avec les catégories il me semble). Popo le Chien (discuter) 6 avril 2019 à 14:43 (CEST)
- Liste de personnes célèbres sans définir. "Ne sont listés que les bassistes ayant un article sur Wikipédia." n'est pas un bon critère pour faire une liste, mais un bon critère pour faire des catégories. Le critère précédent à celui-ci "Ne sont listés que les bassistes ayant un article sur Wikipédia ou ceux dont le groupe est le sujet d'un article." n'est pas mieux, voir pire. Tarte 6 avril 2019 à 15:36 (CEST)
- Supprimer À remplacer par des catégories. - Jzu (discuter) 7 avril 2019 à 16:44 (CEST)
- Jzu : Il existe justement des catégories de bassistes par nationalité (et ce depuis 2009). Synthwave.94 (discuter) 7 avril 2019 à 18:21 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :