Discussion:Liste d'architectes actifs à Bruxelles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste d'architectes actifs à Bruxelles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier 2019 à 09:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier 2019 à 09:00 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste d'architectes actifs à Bruxelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'architectes actifs à Bruxelles}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 5 janvier 2019 à 09:00 (CET)
Quelle est la pertinence de cette liste ?
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 19 janvier 2019 à 09:18 (CET)
Raison : 5 avis pour la suppression ( Hors critères WP:BASE, liste non-pertinente, absence de sources secondaires) et 1 avis pour la conservation. Majorité des avis exprimée pour la suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver cette liste a un intérêt qui est précisé dans le résumé introductif. Mais pas tout à fait en l'état, il faut la développer en indiquant les oeuvres majeures des Architectes qui y sont présents . - p-2019-01-s Couarier 10 janvier 2019 à 07:57 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer WP:BASE, absence de sources pour démontrer l'admissibilité de cette liste. Rien que l'intro annonce presque un guide plutôt qu'une liste encyclopédique. Synthwave.94 (discuter) 7 janvier 2019 à 21:21 (CET)
- Supprimer non pertinent --Krosian2B (discuter) 10 janvier 2019 à 12:01 (CET)
- Supprimer Cette simple liste n'apporte, en l'état, rien de plus que la catégorie associée - celle-ci pourrait d'ailleurs proposer des sous-catégories par période. L'évocation des architectes actuellement en activité à Bruxelles poserait évidemment des problèmes de recul historique et de publicité. Un article serait en revanche bienvenu sur cette curieuse fonction de Maître-architecte de Bruxelles. Salignac (discuter) 11 janvier 2019 à 11:14 (CET)
- Supprimer pas de source. Mel22 (discuter) 11 janvier 2019 à 21:05 (CET)
- Supprimer. Une liste non enrichie d'éléments encyclopédique, comme ici, n'est généralement qu'une base de donnée, qui n'a pas sa place dans wikipédia. Par ailleurs, en l'absence de toute source secondaire centrée, l'article n'est qu'un travail inédit par le choix d'y faire figurer certains architectes et d'en rejeter d'autres... --Claude villetaneuse (discuter) 12 janvier 2019 à 08:02 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :