Discussion:Lisa Simpson/Bon article
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : MicroCitron un souci ? 13 septembre 2009 à 11:04 (CEST)
Traduit de l'article labellisé anglophone. Je ne pourrais répondre aux remarques que les samedis.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article proposant MicroCitron un souci ? 13 septembre 2009 à 11:05 (CEST)
- Bon article. Cf ci-dessous. TiboF® 13 septembre 2009 à 12:28 (CEST)
- Bon article Dans la même fibre que les précédents. Gemini1980 oui ? non ? 17 septembre 2009 à 14:55 (CEST)
- Bon article 24 Min. d'oh ! 17 septembre 2009 à 22:13 (CEST)
- Bon article Mais bien trop d'occurrences de "Lisa", au bas mot une centaine, l'article gagnerait à être mis en forme par un littéraire ( ce ne sera pas moi, c'est trop de boulot ). Vioxx (d) 19 septembre 2009 à 03:30 (CEST)
- 125 exactement. C'est vrai que c'est beaucoup comme ça mais en relisant je n'avais pas trouvé de passage particulièrement "infesté". MicroCitron un souci ? 19 septembre 2009 à 12:34 (CEST)
- Bon article -- Pmpmpm (d) 19 septembre 2009 à 20:14 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai corrigé une petite erreur, il manquait une fermeture de guillemet. Sinon je vote Bon article immédiatement. Sinon RAS. TiboF® 13 septembre 2009 à 12:27 (CEST)