Discussion:Lipogramme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Sans titre
modifier- Cher 82.224.88.52,
- La petite phrase sur les langues artificielles étant en double dans l'article, j'en ai donc supprimé une des deux occurences (la moins complète). 81.65.162.125 15 déc 2004 à 11:56 (CET)
- toutes mes excuses, je n'avais pas vu le déplacement de mon paragraphe sur les langues artificielles en bas de l'article... pourtant il est loin d'être long... la honte ! 82.224.88.52 15 déc 2004 à 12:04 (CET)
lien externe, bien qu'interne
modifierJ'ai changé un lien interne dans l'article : (VIe siècle av. J.-C.) en (VIe siècle avant notre ère) mais je n'ai pas réussi à le laisser en lien interne. Pour conserver le lien, j'ai du l'écrire comme ça :
Si vous savez comment en faire un lien interne, tout en conservant le texte apparaissant, n'hésitez pas à modifier l'article.
- J'ai trouvé, c'est corrigé :)
- Yuga
lipog#am# remarque
modifierSi celui en e est certes spectaculaire, celui en r relèverait de l'exploit. Il suffit d'esayer pour s'en rendre compte. Le problème venant essentiellement de l'usage des verbes. Je crois (et il faudrait vérifier) qu'il n'existe pas, dans la langue française, un seul verbre à infinitif sans r.
Peut-être pour illustrer l'article quelques (26) phrases d'auteur illustrant chaque combinaison ?
--Ruizo 30 mai 2006 à 05:26 (CEST)
- Ou bien il faut qu'ils soient conjugués (comme ici). --La pinte 3 septembre 2006 à 02:24 (CEST)
- il existe en fait le verbe se fiche 2A01:CB04:194:4200:441C:1DE2:A5B6:6B09 (discuter) 26 novembre 2024 à 18:52 (CET)
- Il n'en existe pas, en effet. Tous, sans exception, même ceux qui ont une conjugaison inhabituelle. Cela vient du latin, où tous les infinitifs en possèdent un. S'ils sont conjugués, cependant, c'est faisable. "Ou bien il faut qu'ils soient conjugués (comme ici)" en est un exemple tout à fait acceptable.
rattachement à Figure de style et liste des figures de style
modifierBonjour, cet article est rattaché à: liste des figures de style, pour cela il a été remanié formellement et rédactionnellement. Vous êtes invité à en discuter ou/et à contribuer au projet de référencement des figures de style! :) Pour participer au projet :
- Voyez notre plan pour les articles à revoir/corriger/étoffer : Wikipédia:Plans/Figure de style
- Discuter, commenter, critiquer sur Discuter:figure de style
- contributeurs : Romainhk, Utilisateur:Prosopee, Utilisateur:Attaleiv, Utilisateur:PRA
Merci, et bravo pour l'article et pour votre soutien. : ) --Prosopee (d) 3 novembre 2008 à 16:30 (CET)
Article-lipogramme en k/w/z
modifierPetit problème :
« Par exemple, le texte de cet article est un lipogramme qui ne comporte pas de lettre « k », de « w » ni de « z » (en excluant bien évidemment cette dernière phrase). »
Le k se retrouve dans un mot grec au début de l’article, et le w un petit peu plus loin. Seul le z est encore absent (si on considère que la bibliographie qui en comporte un dans le nom d’un auteur a été « externalisé » via un modèle dédié…).
Que faire ? modifier cette phrase pour n’y laisser que le z, ou supprimer les deux lettres dans le reste de l’article, afin que l’article reste un lipogramme en k/w/z ?
— MetalGearLiquid [m’écrire] 19 juillet 2009 à 04:19 (CEST)
- À mon avis, le texte d'un article n'a pas à constituer un exemple du sujet traité. On peut très bien se contenter d'inclure quelques exemples. J'ai donc supprimé la phrase. --Eunostos|discuter 10 mai 2011 à 17:57 (CEST)