Discussion:Lemouzi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lemouzi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lemouzi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lemouzi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 85.171.169.153 (discuter) 25 octobre 2013 à 20:24 (CEST)
Revue à très faible audience et au contenu éditorial sans intérêt.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 2 novembre 2013 à 00:12 (CET)
Raison : Quasi unanimité pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver C'est normal que cette revue n'a pas d'audience car elle a été fondée en 1893 ! Intérêt historique. Néfermaât (discuter) 26 octobre 2013 à 02:47 (CEST)
- Conserver revue fort importante pour le mouvement félibrige et occitan en Limousin (voir historique et sources). --Berdea (discuter) 28 octobre 2013 à 16:47 (CET)
- Conserver Revue savante régionale bien connue des historiens et des ethnologues travaillant sur le Limousin. Cette demande de suppression n'a pas lieu d'être. --Elnon (discuter) 28 octobre 2013 à 17:03 (CET)
- Conserver Revue avec une longévité notable, et digne d'intérêt. J'ai ajouté le lien Gallica. -- Speculos ✉ 28 octobre 2013 à 17:07 (CET)
- Conserver Revue de référence pour l'histoire, l'ethnographie et la linguistique du Limousin. Hadrianus (d) 30 octobre 2013 à 00:24 (CET)
- Conserver Cette demande de suppression est une plaisanterie? Déposé par un anonyme qui visiblement n'y connais rien. C'est une très vieille revue régionaliste (Limousin) très interessante au contraire, j'y suis même abonné. --William Jexpire (discuter) 1 novembre 2013 à 23:53 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Ce genre de contenu doit se rattacher à une page plus générale, sans quoi il est trop petit pour en faire u article, qu'on essayera d'alourdir par tout les moyens possible jusqu'à ces PàS par manque de source, de contenu ou par HC.-- HAF 932 28 octobre 2013 à 10:33 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :