Discussion:Leica Eyecare/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Leica Eyecare » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier 2022 à 21:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier 2022 à 21:26 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Leica Eyecare}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Leica Eyecare}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2022 à 21:26 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NESP
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 janvier 2022 à 21:28 (CET)
Raison : Aucun avis exprimé qui soit favorable à la conservation : ces avis exprimés sont en suppression. Pour ces avis, notamment, les sources so,t ionsuffiosantes par rapport aux exigences sur le sourçage des règles d'admissibilité des sujets
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Aucun interwiki, mais également créée par un potentiel CAOU (qui comme par hasard n'a presque modifié que les pages Leica Eyecare et Novacel Optical qui sont liées...); sans doute un compte créé soit par un employé de l'une des deux entreprises, soit une contribution rémunérée (qui n'est pas déclarée donc). À suivre... Le Sharkoïste (discuter) 15 janvier 2022 à 13:41 (CET)
- Supprimer, filiale qui n'entre pas dans les critères de notoriété des entreprises et qui ne semble pas pouvoir se targuer d'une singularité quelconque qui pourrait permettre de passer outre. Alchemica (discuter) 15 janvier 2022 à 16:05 (CET)
- Supprimer Autopromotion d'une entreprise, les sources sont insuffisantes. --Milena (Parle avec moi) 19 janvier 2022 à 17:39 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :