Discussion:Le Feld-Maréchal von Bonaparte/Neutralité

Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.

• Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
• Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
• Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
• Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
• important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !

Copier/coller en début de cette liste le texte suivant :

* 19 : [[:Le Feld-Maréchal von Bonaparte]] mis en place par ~~~ ([[Discussion:Le Feld-Maréchal von Bonaparte/Neutralité|justification]])

---

Article(s) concerné(s) : Le Feld-Maréchal von Bonaparte

Proposé par : Otzan (discuter) 19 mai 2021 à 23:39 (CEST)

Problèmes de non-neutralité

indiquez ci-dessous les problèmes rencontrés dans cet article

Propositions pour la neutralisation

Je me promenais sur wikipédia et je suis tombé sur cet article. Bien qu'étant novice cette page semble contenir de grave problème de neutralité et de sourçage. J'appose donc ce bandeau pour signaler le problème, si ce n'est pas la bonne méthode n'hésitez pas à me le dire. Bonne soirée --Otzan (discuter) 19 mai 2021 à 23:39 (CEST)

 Otzan : Pouvez-vous donner des exemples, par exemple, de « grave problème de neutralité » ? — Éric Messel-2 (discuter) 20 mai 2021 à 00:30 (CEST)

exemple : "La France étant épargnée" à propos de la révolution française, sachant que le livre prend position contre celle ci, me semble une formulation non neutre (en dehors de toute considération sur les effets de la révolution sur le pays). Mais la phrase "La barbarie communiste n'engloutira pas l'Europe" me semble aussi non neutre et même si elle peut avoir été utilisé par l'auteur du livre elle ne devrait pas selon moi être utilisé sans guillemets sur wikipédia. Ne possédant pas le livre et ne l'ayant pas (encore) lu je ne peux améliorer ce résumé moi même. Après j'exagère probablement sur les graves problèmes de neutralité mais la majeure partie du résumé ne me semble pas respecter les règles de neutralité de Wikipédia (mais encore une fois je ne suis pas expert et je supprimerai le bandeau si il faut).--Otzan (discuter) 20 mai 2021 à 00:53 (CEST)

J'ai le livre chez moi. Je le lirai cet été et modifierai le résumé en conséquence. — Éric Messel-2 (discuter) 20 mai 2021 à 01:31 (CEST)

Merci beaucoup, je vous laisse retirer le bandeau quand vous aurez pu le faire. Bonne journée --Otzan (discuter) 20 mai 2021 à 15:20 (CEST)