Discussion:La Voiture symétrique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Voiture symétrique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai 2020 à 22:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin 2020 à 22:11 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|La Voiture symétrique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Voiture symétrique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 23 mai 2020 à 22:11 (CEST)
Aucune source particulière, pas spécialement étudié ou évoqué dans la presse, un simple album de la collection Patte de mouche dont l'existence ne semble pas justifier une page dédiée contrairement, par exemple, à Imbroglio (qui a été adapté en film et est parfois cité, il faudrait cependant le sourcer).
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 mai 2020 à 22:15 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression. Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer cf proposition --EvguenieSokolov (discuter) 23 mai 2020 à 22:11 (CEST)
- Supprimer comme pour les articles connexes. --El clemente (discuter) 24 mai 2020 à 19:05 (CEST)
- Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 mai 2020 à 10:10 (CEST)
- Supprimer idem. — Sorwell (discuter) 30 mai 2020 à 12:51 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre Mathieu étant un auteur reconnu. Kokonino (discuter) 30 mai 2020 à 09:43 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :