Discussion:La La Land (film)

AdQ ?

Bonjour, après avoir retravaillé une bonne partie de l'article et avoir aujourd'hui rédigé le gros de l'analyse du film, je pense arriver au bout du sujet. Il me reste peut-être à rédiger un ou deux paragraphes sur l'accueil en France et également à mettre les alternatives sur les images. Au niveau de l'analyse, je ne sais pas exactement ce qui est demandé, mais je vois pas trop à quoi ça servirait d'aller plus loin, surtout que j'ai jamais été fan de la "suranalyse" de film. Quant au reste de l'article, il parle de tout le processus de production et réalisation avec peut-être un petit déséquilibre car la section sur la scène Another Day of Sun est beaucoup plus grosse que les autres. Personnellement, et n'ayant pas rédigé moi-même cette section, je justifie cela par la complexité qu'a demandé cette scène sur tous les points. J'attends volontiers des avis. -- Espandero (discuter) 18 mai 2020 à 19:46 (CEST)

Bonjour Espandero,

Merci beaucoup pour ton travail.

Je pense que l'article gagnerait à être enrichi par des sources bibliographiques. J'en citerai trois : Cinéma : La Grande histoire du 7^e art aux éditions Larousse (2017), où La La Land est en couverture, Comédies musicales : La Joie de vivre au cinéma (2018), catalogue de l'exposition à la Philarmonie de Paris, et 42^e rue : La Grande histoire des comédies musicales aux éditions Marabout. Si elles ne peuvent apparaître comme références dans les sections, je pense qu'il faudrait au moins leur consacrer une partie en bas de l'article.

Bien cordialement • Frantogian ^{You talkin' to me?} • 19 mai 2020 à 03:38 (CEST)

Bonjour. Merci beaucoup pour ta remarque. N'étant pas expert dans le domaine, j'aurais eu de la peine à trouver des livres abordant le sujet. J'ai contrôlé sur le site de ma médiathèque locale et le seul qui y est disponible est 42e rue, et Cinéma : La Grande histoire du 7^e art y figure mais il est indisponible. Je vais essayer d'y jeter un œil dès que possible, pour l'instant je les mets simplement dans une section bibliographie au bas de la page. -- Espandero (discuter) 19 mai 2020 à 09:54 (CEST)

Bonjour Espandero, les deux derniers AdQ du projet cinéma sont Luna Papa et Sous les jupes des filles en 2018. --Clodion 19 mai 2020 à 09:31 (CEST)

Bonjour, merci bien je vais comparer un peu les articles entre eux pour avoir un aperçu de ce qui est demandé pour le label. -- Espandero (discuter) 19 mai 2020 à 09:54 (CEST)

Je poste un peu mon avancée. Après avoir traquée des critiques de divers pays qui selon moi proposent un tour complet des divers facettes du film (j'ai volontairement évité de mentionner parfois des critiques positives, comme pour l'Espagne, car pour moi l'important était surtout de proposer tous les regards possibles plutôt que de couvrir le film de louanges en me répétant), après avoir créé l'article de la chorégraphe du film Mandy Moore et celui des récompenses du film, créé les alternatives des images et retouché le tableau du box-office, selon moi l'article est prêt à passer au vote. Manque bien sûr encore une exploitation de la bibliographie (mais à ce niveau je doute que cela rajoute énormément à l'article), et peut-être une relecture des citations que j'ai tenté de phraser du mieux possible et qui peuvent toujours présenter des défauts, mais je pense pouvoir compter sur les votants pour résoudre ceci. Je vais attendre encore quelques jours avant de lancer la procédure au cas où d'autres remarques pourraient arriver entre temps, je vise la fin de semaine. -- Espandero (discuter) 20 mai 2020 à 14:41 (CEST)

Nomination aux Césars

Bonjour,

La nomination au César du meilleur film étranger n'est pas cité. Ni ici, ni dans l'article détaillé alors que d'autres nominations sans prix sont évoqués. Peut-être que dans l'article francophone ce serait intéressant ? Bien à vous.

Bonjour, j'ai rajouté la nomination sur l'article détaillé mais je ne vois pas vraiment un intérêt de la rajouter à l'article principal. Elle semble relativement anecdotique et a eu lieu plus d'un an après que le film soit sorti. De plus, j'ai essayé de ne mentionner que les victoires sur cet article donc elle ne serait pas vraiment à sa place, même si les Césars sont très importants pour le cinéma. -- Espandero (discuter) 7 juin 2020 à 14:00 (CEST)

Effectivement c'est une bonne solution, d'autant plus que l'article détaillé signalait déjà des nominations sans victoires. Merci de l'attention porté à ma question. --Ange Gabriel (discuter) 7 juin 2020 à 14:19 (CEST)

Comédie sur scène ?

Dire qu'une adaptation sur scène est en cours de production me semble faux. La source date de janvier 2019. Depuis, je n'ai pas trouvé d'autres traces. À mon avis, ce n'est qu'une simple réponse du 10/01/2019 à un journaliste du Daily Mail ici qui a été reprise par d'autres médias les jours suivants. --Ange Gabriel (discuter) 11 juin 2020 à 14:19 (CEST)

Hurwitz semble pourtant assez certain que cela va se faire. Comme il le précise, l'adaptation devrait prendre du temps, et il reste beaucoup de choses à faire avant que la pièce ne soit finalisée. Elle n'est peut-être pas exactement « en production », effectivement, il faudrait donc reformuler la première phrase au moins. Selon moi par contre le reste est à sa place et correct. -- Espandero (discuter) 11 juin 2020 à 14:58 (CEST)

Voilà j'ai reformulé la phrase, j'espère que cela règle le problème. -- Espandero (discuter) 11 juin 2020 à 18:39 (CEST)