Discussion:La Explosión Marvel: Historia de Marvel en los 70/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Explosión Marvel: Historia de Marvel en los 70 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril 2021 à 21:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai 2021 à 21:56 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|La Explosión Marvel: Historia de Marvel en los 70}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Explosión Marvel: Historia de Marvel en los 70}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 19 avril 2021 à 21:56 (CEST)
Livre d'histoire des comics en espagnol pour lequel les sources datent de l'année de sortie. Je n'ai pas l'impression que la notoriété soit pérenne puisqu'aucune source postérieure à 2012 n'est présente.
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes ✉] 26 avril 2021 à 22:55 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 19 avril 2021 à 21:56 (CEST)
- Supprimer En accord avec le proposant ; il sera toujours possible de recréer cet article si ce livre fait l'objet de nouvelles recensions. Kokonino (discuter) 19 avril 2021 à 23:38 (CEST)
- L'ouvrage est écrit par un thésard, et n'a apparemment pas eu le retentissement nécessaire (la thèse devait se faire deux ans après) pour qu'on garde le sujet. L'auteur hispanophone de l'article est vraisemblablement l'auteur du livre, auto-promo douteuse donc ([1], [2]). SammyDay (discuter) 22 avril 2021 à 17:30 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :