Discussion:Koopalings
Dernier commentaire : il y a 1 mois par Doobledab dans le sujet Nom de la page
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Nintendo et Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Nintendo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom de la page
modifierBonjour,
je voulais demander un avis. La page se nomme "Koopalings", mais il s'agit là du nom anglais de ce groupe de personnage. En effet, dans les versions françaises, ils se nomment "Terreurs de Bowser". Ce nom me semblerait donc plus adapté pour leur page française. MaximeGR05 (discuter) 11 novembre 2024 à 22:44 (CET)
- Bonjour @MaximeGR05 et @Doobledab, à la lecture de la page, la question qui me vient n'est pas tant celle du titrage que de l'admissibilité du sujet. En quoi les Koopalings, ou Sbires de Bowser, répondent-ils aux critères généraux de notoriété ? — Alecto Chardon (discuter) 21 novembre 2024 à 20:37 (CET)
- Bonjour @Utilisateur:Alecto Chardon, pour être honnête je ne serais pas vraiment dire pour l'instant si la page répond aux critères d'admissibilité sur Wikipédia et je pense surtout que cela mériterai une discussion appart car cela n'était pas le sujet de base de cette discussion, pour ma part si je suis revenu à l'ancienne version de la page c'est parce que je la trouvait beaucoup plus fiable, complète et correcte comme ça, avec moins de sources certe mais les récentes sources apporté par @Utilisateur:MaximeGR05 étaient en partie des sources non fiables tels que des wiki de fan ou des vidéos YouTube et également du à cette grande suppression de contenu, la version actuelle de l'article (qui je reprécise est la version qui précéder les récents changements apporté par MaximeGR05) me paraît bien mieux que les précédentes,
- Cordialement Doobledab (discuter) 21 novembre 2024 à 22:22 (CET)