Discussion:Kasabian (album)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 octobre 2017 à 23:57 (CEST)

Kasabian (album)

Proposé par : /!\ ORL. /!\ 26 septembre 2017 à 13:59 (CEST)

On continue sur la lancée avec les articles en attente depuis longtemps : on reste sur la thématique du rock, mais on change de pays et de style pour rejoindre le Royaume-Uni et le groupe Kasabian. Article travaillé pour dégraisser petit à petit la page du groupe que j'ai rédigée, il traite du premier album, celui qui a permis à la formation d'accéder au succès et d'en faire aujourd'hui un groupe reconnu, qualifié par certains comme étant la relève d'Oasis. Merci à mon acolyte Olyvar (d · c · b) pour la relecture. Je vous laisse découvrir cet album et peut-être le groupe.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Bien sourcé, bon article pour moi. - Lou Cadèou ^{me parler} 26 septembre 2017 à 14:01 (CEST)
3.  Bon article Naturellement... /!\ ORL. /!\ 26 septembre 2017 à 14:05 (CEST)
4.  Bon article Si je l'ai relu, c'est que ça doit être bon, non ? . Olyvar (d) 27 septembre 2017 à 21:35 (CEST) PS : le Kasabian de cette époque me manque quand on voit ce qu'ils ont fait dernièrement (les deux deniers albums en fait)... mais bon, pour ça aussi, on peut les comparer à Oasis .
5.  Bon article Un article, qui, comme l'album, s'apprécie même sans les conseils de Tom Edwards.--Vanuatu (discuter) 28 septembre 2017 à 21:01 (CEST)
6.  Bon article Bon travail ! FR · ✉ 29 septembre 2017 à 04:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.