Discussion:Karim Sarroub/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Karim Sarroub » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février 2019 à 18:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février 2019 à 18:42 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Karim Sarroub}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karim Sarroub}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2019 à 18:42 (CET)
Une demande de restauration appuyée sur des sources et un retravail au brouillon : l'avis communautaire est sollicité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Demandé par Trapeziste75 (discuter) 5 février 2019 à 16:52 (CET)
Madame, Monsieur Bonjour,
J'ai crée la page de l'écrivain et psychanalyste Karim Sarroub. Il s'agit d'une page qui a été supprimée il y a quelques mois faute de preuves (sources.)
Nous avons apporté toutes les modifications et précisé les sources pour chaque événement ou publication.
La page est disponible dans mon espace « Brouillon. » Je vous remercie de bien vouloir m’indiquer si elle peut être acceptée pour publication.
Merci de votre réponse et pour le travail que vous faites pour Wikipedia.
Restant à votre disposition,
Très cordialement.
- Bonjour Trapeziste75,
- Ne recopiez surtout pas l'article ici : Il sera systématiquement supprimé.
- Contentez vous de donner ici-même les liens vers les trois ou quatre sources secondaires démontrant le mieux possible sa notoriété : lisez bien WP:CGNMO. S'agissant d'un écrivain, les sources secondaires à fournir sont d'ailleurs précisés par les critères de notoriété des écrivains : il faut qu'au moins deux livres aient été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et « aient fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale ».
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 février 2019 à 22:20 (CET)
Bonsoir Azurfrog,
Merci de votre indication. J'ignorais en effet qu'il ne fallait pas recopier la page entière ici mais seulement les liens, que je vous indique donc ci-dessous. S'agissant d'un écrivain, ses romans (trois) sont listés ici sur le site de son éditeur:
http://www.gallimard.fr/Contributeurs/Karim-Sarroub
Ainsi que sur Wikipedia pour les deux derniers :
[Le Complexe de Mohamed / Racaille (roman) ]
Les articles universitaires et dans la presse nationale:
https://www.cairn.info/revue-la-cause-freudienne-2008-3-page-229.htm
https://www.cairn.info/revue-l-autre-2014-1-page-46.htm?contenu=resume
https://www.persee.fr/doc/homig_1142-852x_2007_num_1266_1_4603_t1_0187_0000_1
https://pmb.univ-saida.dz/bullaopac/index.php?lvl=notice_display&id=5028
https://drive.google.com/file/d/1KIvVtrow54dhJdZXhTQOW3KqbsXL_TsI/view?usp=sharing (Le Nouvel Âne, N°9)
https://books.google.fr/books?id=pFHqDAAAQBAJ&pg=PT363&lpg=PT363&dq=arabs+in+treatments+karim+sarroub&source=bl&ots=krVj8cyPq7&sig=ACfU3U3vyhwuK202T4K-z3b0PKZM8iZ38w&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiGtuuY5bTgAhWC4IUKHZm1B38Q6AEwAHoECAMQAQ#v=onepage&q=arabs%20in%20treatments%20karim%20sarroub&f=false (Arabs in Treatment: Development of Mental Health System and Psychoanalysis, Yana Korobko, Xlibris)
https://drive.google.com/file/d/1iizZOdErk7l1EnqhRpBd7A3tLYMwoLW3/view (Elsa Vigoureux, Nouvel Obs)
https://www.lemonde.fr/livres/article/2007/01/04/racaille-de-karim-sarroub_851846_3260.html (Le Monde)
https://drive.google.com/file/d/1QzWigsG3nlQLqLkqmrBzjVVigXdQMsmE/view (Le Livre du Jour, Le Figaro)
https://drive.google.com/file/d/1obf_GyrDr8ckqjT3nd6GIqnqgTSUOpj0/view (Jean-Claude Perrier, Livre Hebdo)
https://drive.google.com/file/d/1y7WERTzoasiels9JsVPD3fvkA3A3NrPt/view (Laurent Wolf, Le Temps.ch)
https://drive.google.com/file/d/1aCD-m3I_628bBmri2Nj3eSib_ANUzl-q/view?usp=sharing (Le Litteraire.com)
https://drive.google.com/file/d/1cy9GAVMYQudwvH9s_w2e-stY2Kb0hRjb/view (La Maison des Journalistes)
Concernant la page sur l'auteur (consultable dans mon Brouillon) dont est demandée la restauration, je vous prie de trouver ci-dessous les liens utilisés :
https://www.franceculture.fr/emissions/du-jour-au-lendemain/karim-sarroub-racaille
https://www.franceinter.fr/emissions/cosmopolitaine/cosmopolitaine-18-fevrier-2007
https://www.nytimes.com/1999/07/17/books/replanted-in-france-algerian-arts-bloom.html
http://colblog.blog.lemonde.fr/2011/09/01/le-diable-probablement-n%C2%B09-pourquoi-lacan/
https://www.entrevues.org/rdr-extrait/bottom/
http://culture.uliege.be/jcms/prod_285162/croisements-entre-le-roman-et-la-psychanalyse?part=3
https://www.liberation.fr/week-end/2007/07/28/mon-regard-en-biais_99049
https://drive.google.com/file/d/1eMFDMvPXVV9-uClSh8q98TwNi-gvIwKw/view
http://karimsarroub.blog.lemonde.fr/2009/11/28/ni-dieu-ni-maitre-ni-soutien-a-taoufik-ben-brikk/
https://www.nouvelobs.com/opinions/20100531.OBS4762/tribune-la-dette-par-taoufik-ben-brik.html
http://www.sectioncliniquenantes.fr/pourquoi-lacan-le-livre/
Je vous remercie de votre attention.
Bien cordialement.
Trapeziste75
Bonsoir, Sas efcharistó (σας ευχαριστώ) à O Kolymbitès d'avoir déplacé la page. Merci à vous tous pour le travail de dingue que vous faites bénévolement pour l'amélioration de Wikipedia. --Trapeziste75 (discuter) 19 février 2019 à 19:29 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 février 2019 à 18:41 (CET)
Raison : 5 avis en conservation, pour 1 avis en suppression
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver La source de Le Monde devrait faire l'affaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 février 2019 à 20:20 (CET)
- Conserver faible en raison de trois publications au Mercure de France. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 février 2019 à 20:24 (CET)
- Conserver Satisfait les critères d'écrivains. Il a sa fiche dans le Dictionnaire des romanciers algériens. Article centré d'il y a cinq ans Mohammed Yacine Meskine, Le brassage franco-maghrébin dans l’œuvre de Karim Sarroub, in : L’autre 2014, Vol. 15, n°1 et étude académique 1 ; étude académique 2 ; étude académique 3--Havang(nl) (discuter) 21 février 2019 à 21:02 (CET)
- Conserver : convaincu par toutes ces références. --Sergio1006 (discussion) 25 février 2019 à 03:35 (CET)
- Bonjour. Les références fournies par Havang(nl) sont convaincantes. --En passant (discuter) 26 février 2019 à 15:15 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer aucune source centrée. La majeure partie des références sont des trompe-l'œil, par exemple ses articles d'opinion. Roverea (discuter) 21 février 2019 à 10:49 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :