Discussion:Jouët Caprice/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jouët Caprice » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai 2016 à 08:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai 2016 à 08:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jouët Caprice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jouët Caprice}} sur leur page de discussion.

Jouët Caprice

Proposé par : Ydecreux (discuter) 17 mai 2016 à 08:32 (CEST)

Pas de sources secondaires. Page promotionnelle.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Altmine (discuter) 1 juin 2016 à 06:45 (CEST)

Raison : Clôture par synthèse analytique des arguments : absence d'argument en conservation (excepté WP:Pikachu) ; l'absence de notoriété est soulignée dans les avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jouët Caprice » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver On a tous les modèles de voitures, de motos, d'avions, de planeurs (voire peut-être de trottinettes), donc pourquoi pas de bateaux ? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 20 mai 2016 à 00:33 (CEST)
2. Ébauche encyclopédique dont le ton promotionnel été modifié à l'instant. Cordialement, --Aidé Pici (discuter) 20 mai 2016 à 09:45 (CEST)
3.  Conserver Malosse l'a bien exprimé. — M-le-mot-dit (d) 20 mai 2016 à 20:09 (CEST)
4.  Conserver c'est pas un planeur mais Malosse a raison, à mon avis. p-2016-05-s (discuter) 30 mai 2016 à 20:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Ydecreux (discuter) 17 mai 2016 à 08:32 (CEST)
2.  Supprimer, page de pub ? --Arroser (râler ?) 17 mai 2016 à 21:01 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources, pas de texte, pub. -- Guil2027 (discuter) 22 mai 2016 à 16:42 (CEST)
4.  Supprimer Bof, pas de sources, pas de signes de notoriété, rien n’allant dans le sens des critères WP:NESP ; plutôt à mentionner sur la page du créateur. — ℳcLush ^{=^.^=} 30 mai 2016 à 22:57 (CEST)
5.  Supprimer Pas de sources pertinentes, ni d’indices de notoriété- Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 31 mai 2016 à 08:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :