Discussion:Joseph Martin-Dauch
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'article est assez différent de ce qu'on peut lire dans le lien externe. Ici, on présent Martin-Dauch comme une stoïque brave et résolu, et qui en fin de compte avait raison avant tout le monde (c'est bien le but de la section "anecdotes" de cet article", n'est-ce pas ?); là-bas on le montre plutôt comme un député paranoïaque qui a probablement pensé se rallier au côté du plus fort (le pouvoir royal) et n'a jamais vraiment fait parler de lui après cet épisode, ni en discours, ni en écrits.
Notons une incohérence de lieu lorsque l'huissier le fait sortir par une porte dérobée afin qu'il rejoigne les rues de la... CAPITALE ! - Versailles n'étant pas la capitale et le jeu de paume n'étant pas celui des Tuileries qui n'existait pas encore; d'où incohérence du texte. daniel 19 juillet 2008
Démarrer une discussion sur Joseph Martin-Dauch
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Joseph Martin-Dauch ».