Discussion:Jody Fleisch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jody Fleisch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jody Fleisch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jody Fleisch}} sur leur page de discussion.

Jody Fleisch

Proposé par : Sismarinho (discuter) 8 janvier 2014 à 07:40 (CET)

Classé à troix reprises au PWI 500 dans les 200 premiers comme l'indique l'article ce catcheur n'a fait qu'un bref passage à la Ring of Honor.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 janvier 2014 à 17:40 (CET)

Raison : Consensus (80 %) : notoriété suffisante et constructible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jody Fleisch » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour Un catcheur classé au PS 50 a pour moi forcement sa place. -- Chatsam (coucou) 9 janvier 2014 à 08:54 (CET)
2. Pour Plutôt bien classé au PWI 500 et au PS 50 et a travaillé près d'un an à la ROH. Son palmarès n'est pas énorme mais il reste selon moi sélectionnable pour créer un article sur sa personne. Seul vrai bémol, le manque de sources. Il suffira d'en rajouter quelques unes. Lika0n (discuter) 10 janvier 2014 à 00:32 (CET)
3.  Sursis Mettons de côté le palmarès de ce catcheur et concentrons-nous sur le plus important : les sources secondaires qui lui sont consacrées. Une recherche rapide sur Google m'a permis de trouver un article sur le site Bleacher Report (août 2009) et un autre sur le site du journal The Sun (juillet 2007, accès payant). D'où mon avis a priori favorable pour la conservation de la page, en attendant la mise en place de critères de notoriété qui font consensus. Jean-Guy ✉ 11 janvier 2014 à 13:15 (CET)
4.  Conserver. Même avis que Chatsam et Lika0n. De plus, l'article existe sur la Wikipédia anglaise (certes, ça n'est pas vraiment un argument irréfutable, mais c'est bon à savoir). Le seul critère non rempli est donc la vérifiabilité et l'absence d'un seul critère n'empêche pas l'article de pouvoir exister . Вячеслав - ✉ 20 janvier 2014 à 00:54 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Un catcheur qui n'a pas été dans une fédération importante ou qui n'a pas un sacré palmarés sur le circuit indépendant^{[non neutre]} n'a pas sa placce ici même si il a été plutôt bien classé au PWI 500.Sismarinho (discuter) 8 janvier 2014 à 07:40 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :