Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1948/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 29 juin 2012 à 23:45 (CEST)

Jeux olympiques d'hiver de 1948

Proposé par : Christophe95 (discussions) 15 juin 2012 à 18:37 (CEST)

Cet article a été traduit du bon article en anglais et je touve qu'il a atteint un bon niveau.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant.--Christophe95 (discussions) 15 juin 2012 à 18:37 (CEST)
3.  Bon article Les points qui me gênait on été corrigé. Belle réactivité du proposant .--Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 15 juin 2012 à 22:46 (CEST)
4.  Bon article l'article me semble ok maintenant. Je tiens à féliciter le proposant pour sa réactivité à répondre aux différentes remarques. Les manques soulevés par Sisyph plus bas (retombées, cérémonies), s'ils sont rédhibitoires pour le label AdQ, sont acceptables pour le label BA. Udufruduhu (d) 17 juin 2012 à 14:56 (CEST)
5.  Bon article C'est Ok pour moi. LuffyGitif ^{Un problème ?} 17 juin 2012 à 16:06 (CEST)
6.  Bon article bel article + bonne réactivité du proposant + prise en compte des avis = BA --Remy34 (d) 17 juin 2012 à 18:22 (CEST)
7.  Bon article Bon résumé --Sisyph 17 juin 2012 à 18:52 (CEST)
8.  Bon article Niveau du label atteint. Bibo le magicien (d) 18 juin 2012 à 08:44 (CEST)
9.  Bon article Simple mais très efficace. Mine d'infos. --Guiggz (d) 19 juin 2012 à 06:20 (CEST)
10.  Bon article Bon pour le label. Matpib (discuter) 19 juin 2012 à 16:18 (CEST)
11.  Bon article Réponses rapides aux remarques. Bon travail par ailleurs. Bref un BA avec mes félicitations et encouragements aux rédacteurs, principalement/surtout le proposant. Floflo62 (d) 23 juin 2012 à 03:41 (CEST)

Attendre

Style à revoir, notamment en ce qui concerne les temps : le passé composé doit être un temps d'appoint, il ne peut pas être le temps principal de l'article. – Swa cwæð Ælfgar (d) 15 juin 2012 à 20:59 (CEST)

Faudrait-il utiliser le présent? Christophe95 (d) 15 juin 2012 à 21:05 (CEST)

Le présent ou le tandem passé simple/imparfait, à toi de voir. – Swa cwæð Ælfgar (d) 15 juin 2012 à 21:11 (CEST)

Article au présent.

Le style n'est toujours pas bon, mais quelle importance ? Je ne voudrais pas gâcher la fête. – Swa cwæð Ælfgar (d) 23 juin 2012 à 14:27 (CEST)

Que cela ne soit pas du Proust, j'en conviens mais dire que le style n'est pas bon cela me semble exagéré. L'article est écrit dans un français correct et parfaitement compréhensible. Udufruduhu (d) 23 juin 2012 à 15:40 (CEST)

En effet. Qui suis-je pour contredire dix votants ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 23 juin 2012 à 19:45 (CEST)

 Attendre Style à revoir pour les temps utilisés, de plus plusieurs erreurs dans l'article (cf.Discussion plus bas).--Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 15 juin 2012 à 21:52 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Jean-marie62

1. Bonjour, Il y a des erreurs dans le tableau Calendrier. De plus il sera intéressant de préciser que Gretchen Fraser a été la 1^re skieuse américaine à être médaillée d'or (source : site officiel du CIO).--Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 15 juin 2012 à 19:09 (CEST)

   Calendrier corrigé d'après le rapport général des Jeux et information ajoutée.

2. Suite à un survol du Rapport Général les Ves Jeux Olympiques D'hiver St. Moritz 1948, les médailles étaient distribuées chaque jours au stade olympique, et pas à la fin de la compétition. (cf.Rapport Général les Ves Jeux Olympiques D'hiver St. Moritz 1948. page 19).--Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 15 juin 2012 à 21:34 (CEST)

   Corrigé.

   Belle réactivité, mon vote est modifié.--Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 15 juin 2012 à 22:47 (CEST)

Remarque de Traleni

Le style est à revoir, notamment l'usage du passé. Trop de "a gagné". On sent que c'est une traduction, je partage les remarques d'Erdrokan (d · c · b) sur la page de discussion. Traleni (d) 15 juin 2012 à 21:10 (CEST)

L'article a été largement remanié, le style me semble ok maintenant. Udufruduhu (d) 17 juin 2012 à 13:58 (CEST)

Remarques de Sisyph

Relecture basée sur oldid=79859883. Bon travail, quelques points qui valent peut-être davantage pour l'AdQ que le BA :

1. Il manque une section sur les retombées des JO pour le St Moritz, voir comme exemple Jeux olympiques d'hiver de 1952#Télécommunications, médias et retombées ou de:Olympische Winterspiele 1948#Nachwirkungen.

   Section ajoutée, traduite de l'allemand.

2. Même chose pour les cérémonies d'ouverture et de clôture qui ne sont juste cités.

   Descriptions traduites de l'allemand.

3. Je ne comprends pas la référence 44. "Sunny St. Mortiz". ViaMichelin.

    Corrigé par le proposant. Udufruduhu (d) 17 juin 2012 à 14:56 (CEST)

4. "Le pilote vainqueur, Felix Endrich, devance son entraîneur Fritz Feierabend [19]". La référence donnée n'affirme rien. Coquille reproduite de l'article anglais j'imagine.

   Seul le début de la ref est consultable en ligne (sauf si tu es en possession d'un abonnement au Times). J'imagine que l'info se trouve dans le reste de l’article. Udufruduhu (d) 17 juin 2012 à 13:58 (CEST)

   Exact, tant pis, et c'est pourtant écrit en gros. Merci Udu --Sisyph 17 juin 2012 à 14:34 (CEST)

Remarques de Udufruduhu

L'article est de bonne facture et remplit à mon avis les critères d'un BA. J'ai néanmoins deux remarques :

• Il y a un problème de plan qui m'empêche pour le moment d'accorder le label. La présence d'une sous-section orpheline Impact de la Seconde Guerre mondiale en est la preuve. Je pense que la solution consiste à regrouper les sections Sélection de la ville hôte et Politique en une seule en début d'article. Cela permettra également d'éviter la duplication d'informations dans les deux sections. Je propose :
  1. Contexte
     1. Impact de la Seconde Guerre mondiale
     2. Sélection de la ville hôte
• Quelle est la logique pour l'ordre de présentation des différentes épreuves ? Parce que cela ne semble être ni un ordre chronologique (voir le calendrier) ni un ordre alphabétique. Il me semble qu'il faudrait en choisir un et réorganiser les différentes section et le tableaux du calendrier en conséquence.

Udufruduhu (d) 17 juin 2012 à 13:58 (CEST)

J'ai réorganisé les sections Politique et Sélection de la ville hôte et classé les sports par l'ordre chronologique de la première épreuve. Christophe95 (d) 17 juin 2012 à 14:45 (CEST)

Parfait. Merci. Udufruduhu (d) 17 juin 2012 à 14:56 (CEST)

Deux autres remarques à propos de l'intro :

• maintenant que tu as ajouté un paragraphe sur les retombées des JO sur la station, une petite phrase à ce sujet en intro me semble nécessaire.
• l'intro est un résumé de l'article, donc à ce titre elle ne doit pas comporter de référence. Or il en reste une, et pour cause, parce qu'elle source quelque chose qui n'est pas présent ailleurs dans l’article. Il faudrait donc dupliquer cette information sur le nombre de participants dans le corps de l'article en y déplaçant la ref. Au choix dans Nations participantes ou Calendrier.

Udufruduhu (d) 17 juin 2012 à 19:24 (CEST)

Phrase ajoutée et référence déplacée. Christophe95 (d) 17 juin 2012 à 20:36 (CEST)

Très bien. Merci. Udufruduhu (d) 17 juin 2012 à 20:41 (CEST)

Remarques de Floflo62

Concernant le calendrier, le tableau n'est pas logique concernant les finales du 3 et du 5 février avec la ligne du Nombre total de finales. Plus largement, ce tableau n'est pas le même que chez les anglophones, qui a raison ? L'article me semble de bonne facture en dehors de ces remarques. Cordialement Floflo62 (d) 21 juin 2012 à 23:54 (CEST)

J'ai corrigé la ligne du Nombre total de finales. Le calendrier en français est basé sur le Rapport Général sur les Ves Jeux Olympiques D'hiver St. Moritz 1948 [1], donc je pense qu'il est correct. Christophe95 (d) 22 juin 2012 à 17:29 (CEST)