Discussion:Jean-Charles Lajoie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Charles Lajoie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Charles Lajoie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Charles Lajoie}} sur leur page de discussion.

Jean-Charles Lajoie

Proposé par : Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 15:04 (CET)

Absence de sources de qualité démontrant la notoriété de cette personne + bandeau "vérifiabilité" présent depuis avril 2014

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mathis73 ^[dialoguer] - 10 novembre 2015 à 00:08 (CET)

Raison : consensus pour conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Charles Lajoie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Je ne connais pas bien Jean-Charles Lajoie, parce qu'il oeuvre plutôt dans des médias montréalais, mais on en entend souvent parler, et il semble que des médias régionaux québécois s'intéressent à lui(trouvé en quelques secondes: Le Guide, blog "pro" de La Voix de l'Est, Granby Express et, de manière plus générale, cette recherche), ce qui semble rendre probable l'existence de davantage de sources, et donc possible l'écriture d'un article respectant la neutralité de point de vue à partir de sources pertinentes. - Boréal (:-D) 26 octobre 2015 à 22:19 (CET)
2.  Conserver : Oui, sans hésitation, les sources existent en nombre et sont centrées sur l'animateur. --Sergio1006 (discussion) 27 octobre 2015 à 00:29 (CET)
3.  Plutôt conserver : semble entrer dans les critères spécifiques des animateurs-radio. Le Yota de Mars (discuter) 2 novembre 2015 à 16:17 (CET)
4.  Conserver Semble effectivement notable ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]). — ℳcLush ^{=^.^=} 9 novembre 2015 à 10:56 (CET)

Neutre

1.  Neutre : l'article ne présente aucune source pour le moment. Cela dit, cet animateur semble déjà avoir eu un parcours significatif à la radio ... mais tout l'environnement radio au Québec m'est inconnu. Je suis preneur de bons arguments pur faire évoluer mon vote neutre. --Sergio1006 (discussion) 26 octobre 2015 à 17:38 (CET). Je vote la conservation. --Sergio1006 (discussion) 27 octobre 2015 à 00:29 (CET)

Supprimer

1. Proposant --Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 15:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :